Diskuze

haslerka napsal:Večer nesmím zapomenout na Týden s prezidentem.  Kdyžtak mi to ještě můžete připomenout.

Jsem stará skleroza. 

Irča napsal:

haslerka napsal:

haslerka napsal:Do vedlejší diskuse píšu dost důležité info. 

Tak co si o tom myslíte?   

Perfektní názory, měla bys přidat a víc se snažit. Popelku si musíš zasloužit. jsi pčece u víly v registru už od jara... :Lolipop:kdo jiný drží intelektuální web.

haslerka napsal:

haslerka napsal:Do vedlejší diskuse píšu dost důležité info. 

Tak co si o tom myslíte?   

haslerka napsal:Do vedlejší diskuse píšu dost důležité info. 

Hypatia napsal:

haslerka napsal:

Domů přišel v 17.00 hod. Babička i děda byli doma, babička hned ve dveřích, s ohledem na předchozí zkušenosti, začala obžalovanému hubovat, že určitě nebyl na doučování, jelikož jde brzo, protože kdyby byl celou hodinu na doučování, tak by dorazil zhruba v 17.15. Babičce obžalovaný vysvětlil, že pana L. poprosil, aby ho ten den uvolnil dříve, že se chce jít nechat ostříhat, jelikož má večer rande, ale že ho paní kadeřnice už nevzala. Poté obžalovanému babička mírně přistřihla vlasy. Zhruba v 17.50 hod. se obžalovaný přihlašoval na facebook. Tady komunikoval se slečnou R. a domlouval čas rande na 19.20 hod. a s jeho známým H., ohledně odvozu na místo setkání se slečnou R. Z domu obžalovaný odcházel mezi 18.30 až 18.40 hod., šel pro kytky mimo sídliště do Lidlu, kde koupil kytici v hodnotě 50 korun. Když se vracel na sídliště kolem stánku, uviděl z hlavní silnice projíždět ambulantní vozidlo Yeti. Šel přímo za panem H. a kolem 18.50 až 18.55 hod. společně odjížděli na benzínku vzít naftu a poté na internát za slečnou R. Projeli ulicí Škroupova, kdy na úrovni ulice Pod Lipou, kde se nachází kadeřnictví, uviděli záchrannou službu. Z popudu Libora H. objeli náměstí, protože ulice Pod Lipou je jednosměrná, a z vrchu ulicí Pod Lipou projeli kolem prostor kadeřnictví. Zde obžalovaný sdělil panu H., že v tom kadeřnictví dnes byl se nechat ostříhat, ale paní ho už nevzala. Poté už následovala cesta na benzínku, tam zastavili, natankovali za 100,- Kč, které poskytl obžalovaný jako odměnu za odvoz. Pak odjeli na Gothard a zhruba v 19.15 hod., 19.20 hod. vysedl obžalovaný z auta před internátem, slečna R. už na něj čekala, začali se bavit, dal jí kytku, kterou jí předtím koupil, poté spolu strávili zhruba 30 až 40 minut společnou procházkou, rozloučili se a obžalovaný šel zpátky domů k prarodičům. Domů dorazil kolem 20. hodiny. Zapnul si facebook a tam začal komunikovat s panem Č., který začal psát, že ví, co se stalo v kadeřnictví, že mu to říkala babička, o tom se začali bavit a dohodli se, že se ve 20.35 hod. sejdou u něho před domem, bydlí rovněž na sídlišti Pod Lipou, a že se tam půjdou společně podívat. Jelikož se obžalovaný chvíli zpozdil, dorazil asi o 5 minut později, pana Č. už nestihl, šel ho proto hledat přímo před kadeřnictví. Pana Č. nenašel, proto ho napadlo ještě zajít do baru Hračkárna, herny v Hořicích, zde také nebyl. Tam potkal pana Ho., s nímž pohovořil o vrácení 400,- Kč, koupil si bagetu a odešel ještě zkusit, jestli není náhodou pan Č. v restauraci Pivovar, což je další herna bar v Hořicích, kde ho také nenašel. Tam potkal bývalou spolužačku K. Po chvilkové rozmluvě se slečnou K., která tam něco slavila se svojí vyšší odbornou školou, odešel přímo domů. Doma byl na facebooku a psal si i s panem Č., ať jde ještě na cigaretu, kolem 22.00 hod si dali společnou cigaretu a šel domů. 

Promiň, nedočetla jsem to.
Buď jsem debil nebo tohle je už několikátá verze.
V jiných verzích jsem o rande nečetla. Taky se jinde psalo, že notas zapl v 17:10, po té, co ho babka vyprala, že se vrátil dřív (tam o žádném stříhání nebyla ani řeč) a že právě v té době se dozvěděl o tom přepadení a chtěl se tam s tím kámošem jím podívat.
A tady zase že jeli kolem. 



Kde to ku..a žiju, že tu nekoupím KYTICI za 50,-Kč ????!!!!!!  Musím najít lepší, zaslíbenější kraj.

haslerka napsal:

Domů přišel v 17.00 hod. Babička i děda byli doma, babička hned ve dveřích, s ohledem na předchozí zkušenosti, začala obžalovanému hubovat, že určitě nebyl na doučování, jelikož jde brzo, protože kdyby byl celou hodinu na doučování, tak by dorazil zhruba v 17.15. Babičce obžalovaný vysvětlil, že pana L. poprosil, aby ho ten den uvolnil dříve, že se chce jít nechat ostříhat, jelikož má večer rande, ale že ho paní kadeřnice už nevzala. Poté obžalovanému babička mírně přistřihla vlasy. Zhruba v 17.50 hod. se obžalovaný přihlašoval na facebook. Tady komunikoval se slečnou R. a domlouval čas rande na 19.20 hod. a s jeho známým H., ohledně odvozu na místo setkání se slečnou R. Z domu obžalovaný odcházel mezi 18.30 až 18.40 hod., šel pro kytky mimo sídliště do Lidlu, kde koupil kytici v hodnotě 50 korun. Když se vracel na sídliště kolem stánku, uviděl z hlavní silnice projíždět ambulantní vozidlo Yeti. Šel přímo za panem H. a kolem 18.50 až 18.55 hod. společně odjížděli na benzínku vzít naftu a poté na internát za slečnou R. Projeli ulicí Škroupova, kdy na úrovni ulice Pod Lipou, kde se nachází kadeřnictví, uviděli záchrannou službu. Z popudu Libora H. objeli náměstí, protože ulice Pod Lipou je jednosměrná, a z vrchu ulicí Pod Lipou projeli kolem prostor kadeřnictví. Zde obžalovaný sdělil panu H., že v tom kadeřnictví dnes byl se nechat ostříhat, ale paní ho už nevzala. Poté už následovala cesta na benzínku, tam zastavili, natankovali za 100,- Kč, které poskytl obžalovaný jako odměnu za odvoz. Pak odjeli na Gothard a zhruba v 19.15 hod., 19.20 hod. vysedl obžalovaný z auta před internátem, slečna R. už na něj čekala, začali se bavit, dal jí kytku, kterou jí předtím koupil, poté spolu strávili zhruba 30 až 40 minut společnou procházkou, rozloučili se a obžalovaný šel zpátky domů k prarodičům. Domů dorazil kolem 20. hodiny. Zapnul si facebook a tam začal komunikovat s panem Č., který začal psát, že ví, co se stalo v kadeřnictví, že mu to říkala babička, o tom se začali bavit a dohodli se, že se ve 20.35 hod. sejdou u něho před domem, bydlí rovněž na sídlišti Pod Lipou, a že se tam půjdou společně podívat. Jelikož se obžalovaný chvíli zpozdil, dorazil asi o 5 minut později, pana Č. už nestihl, šel ho proto hledat přímo před kadeřnictví. Pana Č. nenašel, proto ho napadlo ještě zajít do baru Hračkárna, herny v Hořicích, zde také nebyl. Tam potkal pana Ho., s nímž pohovořil o vrácení 400,- Kč, koupil si bagetu a odešel ještě zkusit, jestli není náhodou pan Č. v restauraci Pivovar, což je další herna bar v Hořicích, kde ho také nenašel. Tam potkal bývalou spolužačku K. Po chvilkové rozmluvě se slečnou K., která tam něco slavila se svojí vyšší odbornou školou, odešel přímo domů. Doma byl na facebooku a psal si i s panem Č., ať jde ještě na cigaretu, kolem 22.00 hod si dali společnou cigaretu a šel domů. 

fandys napsal:

haslerka napsal:

haslerka napsal:

  Moment, už to chápu...

z kadeřnictví přišel údajně v 17 hodin.

a z následné vycházky s kamarády ve 20 hodin.

Omlouvám se.  blbě jsem pochopila sdělení soudce.

Přesto mu nevěřím, protože vím, že původně na FB psal něco jiného.

Tohle je jeho dodatečné alibi, tomu nevěřím.

Omlouvám se ještě jednou Fandys.

Já mám pořád v hlavě, že je důležité, v kolik přišel domů od kadeřnice .

A ono se u soudu řešilo i v kolik hodin přišel z rande...  

Není třeba se omlouvat, každý i udělal názor a tak vnímá i informace.  U soudu se řešila spousta věcí, ale myslím, že to byla špatně odvedena práce policie. 

Hypatia napsal:

haslerka napsal:

haslerka napsal:

fandys napsal:

haslerka napsal:

  Fandys, nějaký kamarád mu na FB psal, že jezdí sanitky a policajti, že se něco děje.  A Lukáš Nečesaný mu napsal, že přepadli kadeřnictví.

Ale to se teprve policajti sjížděli na místo a LN tedy neměl  vlastně nic vědět.  Právě přece přišel zvenku a s kadeřnicí mluvil a když odcházel, vše bylo ( dle něj) v pořádku....

Proto  mu nevěřím ani slovo.

Ta konverzace tenkrát proběhla Facebookem, viděla jsem to.

Ale věřím tomu, že bude sekat latinu do konce svýho života.  Měl štěstí, že není vrah, kadeřnice přežila.

Takto to proběhlo podle výpovědi u soudu:
Domů dorazil kolem 20. hodiny. Zapnul si facebook a tam začal komunikovat s panem Č., který začal psát, že ví, co se stalo v kadeřnictví, že mu to říkala babička, o tom se začali bavit a dohodli se, že se ve 20.35 hod. sejdou u něho před domem, bydlí rovněž na sídlišti Pod Lipou, a že se tam půjdou společně podívat. Jelikož se obžalovaný chvíli zpozdil, dorazil asi o 5 minut později, pana Č. už nestihl, šel ho proto hledat přímo před kadeřnictví. pana Č. nenašel, 


Že se něco v kadeřnictví stalo věděl dřív, protože jeli kolem:

Svědek pan H.:

uvedl, že 21. 2. 2013 s obžalovaným byl asi ve tři čtvrtě na sedm večer, stavil se u něho, sedli si do auta, že chvíli pokecají, jeli a přijížděli kousek od kadeřnictví, kde viděli majáky. Svědek řekl, že se tam pojedou podívat, protože kousek bydlí jeho prababička, třeba se tam něco stalo, tak objeli náměstí, projeli to se podívat, co se tam dělo. Viděli tam akorát sanitku, policejní auto, stáli tam u toho nějaký lidi. Obžalovaný se zmínil, že tam ještě v pět hodin byl v tom kadeřnictví a že se tam stavoval, jestli ho paní ostříhá. Tím to skončilo. 

  Fandys, tady se píše, že přišel domů kolem 20 hodiny.


"Takto to proběhlo podle výpovědi u soudu:
Domů dorazil kolem 20. hodiny."

a před 4 roky to bylo v 17 hodin.

Co ti není jasné na tom, že to není jasné nám??? 

Já tam tedy nejasnosti vidím.


""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""



Z jeho výpovědi u soudu 4.11.2013:
Odhaduji, že domů jsem mohl přijít kolem 17. hodiny. Babička i děda byli doma, babička hned ve dveřích na mě začla řvát, že jsem určitě nebyl na doučování, jelikož jdu brzo, protože kdybych byl celou hodinu na doučování, tak bych dorazil zhruba v 17.15. Babičce jsem vysvětlil, že jsem pana L. poprosil, aby mě ten den uvolnil dříve, že se chci jít nechat ostříhat, jelikož mám večer rande. To babička pochopila, já jsem odešel do svého pokoje, kde jsem zapnul počítač a po chvíli jsem babičku poprosil, zda by mě mohla kvůli rande ostříhat. Chtěl jsem ostříhat ofinu a zadní ohon. Babička nejdříve řekla, že si na to netroufá, později řekla, že mě ostříhá, čili mě přišmikla. Později jsem byl ve svém pokoji, kde jsem jedl a následně jsem dělal referát na management a zhruba v 17.50 hod. jsem se přihlašoval na facebook.

  Moment, už to chápu...

z kadeřnictví přišel údajně v 17 hodin.

a z následné vycházky s kamarády ve 20 hodin.

Omlouvám se.  blbě jsem pochopila sdělení soudce.

Přesto mu nevěřím, protože vím, že původně na FB psal něco jiného.

Tohle je jeho dodatečné alibi, tomu nevěřím.

Já se v tom ztrácím úplně. S jakými kamarády, když se s tím jedním před kadeřnictvím minul? Za kým dalším teda šel?

haslerka napsal:

haslerka napsal:

fandys napsal:

haslerka napsal:

  Fandys, nějaký kamarád mu na FB psal, že jezdí sanitky a policajti, že se něco děje.  A Lukáš Nečesaný mu napsal, že přepadli kadeřnictví.

Ale to se teprve policajti sjížděli na místo a LN tedy neměl  vlastně nic vědět.  Právě přece přišel zvenku a s kadeřnicí mluvil a když odcházel, vše bylo ( dle něj) v pořádku....

Proto  mu nevěřím ani slovo.

Ta konverzace tenkrát proběhla Facebookem, viděla jsem to.

Ale věřím tomu, že bude sekat latinu do konce svýho života.  Měl štěstí, že není vrah, kadeřnice přežila.

Takto to proběhlo podle výpovědi u soudu:
Domů dorazil kolem 20. hodiny. Zapnul si facebook a tam začal komunikovat s panem Č., který začal psát, že ví, co se stalo v kadeřnictví, že mu to říkala babička, o tom se začali bavit a dohodli se, že se ve 20.35 hod. sejdou u něho před domem, bydlí rovněž na sídlišti Pod Lipou, a že se tam půjdou společně podívat. Jelikož se obžalovaný chvíli zpozdil, dorazil asi o 5 minut později, pana Č. už nestihl, šel ho proto hledat přímo před kadeřnictví. pana Č. nenašel, 


Že se něco v kadeřnictví stalo věděl dřív, protože jeli kolem:

Svědek pan H.:

uvedl, že 21. 2. 2013 s obžalovaným byl asi ve tři čtvrtě na sedm večer, stavil se u něho, sedli si do auta, že chvíli pokecají, jeli a přijížděli kousek od kadeřnictví, kde viděli majáky. Svědek řekl, že se tam pojedou podívat, protože kousek bydlí jeho prababička, třeba se tam něco stalo, tak objeli náměstí, projeli to se podívat, co se tam dělo. Viděli tam akorát sanitku, policejní auto, stáli tam u toho nějaký lidi. Obžalovaný se zmínil, že tam ještě v pět hodin byl v tom kadeřnictví a že se tam stavoval, jestli ho paní ostříhá. Tím to skončilo. 

  Fandys, tady se píše, že přišel domů kolem 20 hodiny.


"Takto to proběhlo podle výpovědi u soudu:
Domů dorazil kolem 20. hodiny."

a před 4 roky to bylo v 17 hodin.

Co ti není jasné na tom, že to není jasné nám??? 

Já tam tedy nejasnosti vidím.


""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""



Z jeho výpovědi u soudu 4.11.2013:
Odhaduji, že domů jsem mohl přijít kolem 17. hodiny. Babička i děda byli doma, babička hned ve dveřích na mě začla řvát, že jsem určitě nebyl na doučování, jelikož jdu brzo, protože kdybych byl celou hodinu na doučování, tak bych dorazil zhruba v 17.15. Babičce jsem vysvětlil, že jsem pana L. poprosil, aby mě ten den uvolnil dříve, že se chci jít nechat ostříhat, jelikož mám večer rande. To babička pochopila, já jsem odešel do svého pokoje, kde jsem zapnul počítač a po chvíli jsem babičku poprosil, zda by mě mohla kvůli rande ostříhat. Chtěl jsem ostříhat ofinu a zadní ohon. Babička nejdříve řekla, že si na to netroufá, později řekla, že mě ostříhá, čili mě přišmikla. Později jsem byl ve svém pokoji, kde jsem jedl a následně jsem dělal referát na management a zhruba v 17.50 hod. jsem se přihlašoval na facebook.

  Moment, už to chápu...

z kadeřnictví přišel údajně v 17 hodin.

a z následné vycházky s kamarády ve 20 hodin.

Omlouvám se.  blbě jsem pochopila sdělení soudce.

Přesto mu nevěřím, protože vím, že původně na FB psal něco jiného.

Tohle je jeho dodatečné alibi, tomu nevěřím.

Dragana napsal:

haslerka napsal:Naše uvědomělá Víla opět v ráži...


""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""


Michaela Kudláčková: (– cítí se vytočeně)
8 hod · 

Invaze Sovětů zajistila Čechoslovákům svobodu, napsal ruský web.

Prasata ruský. Počkám si, jak se ten hradní kašpar, co je v Moskvě víc, než tady, protože se může prostě umlátit po samohonce, ohradí. Patrně políbí řiť Putinovi jenom 35x namísto 36x.

Je to k smíchu?
Nebo k pláči?
Ta jejíi nenávist je chorobná.
Užírá jí a vůbec bych se nedivila, kdyby z ní dostala nějakou vážnou chorobu, pokud jí již nemá.
Nejvíc se čílí ti, co by si měli vyřešit vlastní životní bordel.
No, tak ať dál s ní nenávist cloumá.
Hrdince.
Teď má možnost uplatnit boudičku.
Měla by jí poslat jako předmět doličný..
Jen nevím, zda její matka v tom běsu dokázala identifikovat střelce.
Byl  to Rus?
Polák?
Němec?
Maďar?
Zeman?
Vovčáček?
P u t i n ???????

haslerka napsal:

haslerka napsal:

  Moment, už to chápu...

z kadeřnictví přišel údajně v 17 hodin.

a z následné vycházky s kamarády ve 20 hodin.

Omlouvám se.  blbě jsem pochopila sdělení soudce.

Přesto mu nevěřím, protože vím, že původně na FB psal něco jiného.

Tohle je jeho dodatečné alibi, tomu nevěřím.

Omlouvám se ještě jednou Fandys.

Já mám pořád v hlavě, že je důležité, v kolik přišel domů od kadeřnice .

A ono se u soudu řešilo i v kolik hodin přišel z rande...  

Dragana napsal:

haslerka napsal:

Irča napsal:

haslerka napsal:Naše uvědomělá Víla opět v ráži...


""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""


Michaela Kudláčková: (– cítí se vytočeně)
8 hod · 

Invaze Sovětů zajistila Čechoslovákům svobodu, napsal ruský web.

Prasata ruský. Počkám si, jak se ten hradní kašpar, co je v Moskvě víc, než tady, protože se může prostě umlátit po samohonce, ohradí. Patrně políbí řiť Putinovi jenom 35x namísto 36x.

Píše v RK, že řeší hodně věcí. Jak vidno, jen to co jí vyhovuje, jinak by nebydlela stále v cizím a na úkor druhých. Chtělo by to najít levný podnájem v PZE, holky máte někdo? Možná Hašlerka....    a přihodit zabijačku, píše jinde...možná Popelení vše vyřeší díky vděčným posluchačům.

  Jo, ke mně může hned.

My se máme rády odjakživa a jen tak se občas poškádlíme... 

A když to nebude klapat, bude zabíječka.

Kdo bude v trokách poléván vařící vodou?
A na šňůře viset v radostném očekávání na pižlání od žemle po krk?
Na tvém místě bych svůj barák nepůjčovala.¨Znáš to.
Pro dobrotu na žebrotu.
A KU žemli již známe.
Tvoji ne.
A dožít se seznamování nechci.

haslerka napsal:

  Moment, už to chápu...

z kadeřnictví přišel údajně v 17 hodin.

a z následné vycházky s kamarády ve 20 hodin.

Omlouvám se.  blbě jsem pochopila sdělení soudce.

Přesto mu nevěřím, protože vím, že původně na FB psal něco jiného.

Tohle je jeho dodatečné alibi, tomu nevěřím.

haslerka napsal:

Irča napsal:

haslerka napsal:Naše uvědomělá Víla opět v ráži...


""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""


Michaela Kudláčková: (– cítí se vytočeně)
8 hod · 

Invaze Sovětů zajistila Čechoslovákům svobodu, napsal ruský web.

Prasata ruský. Počkám si, jak se ten hradní kašpar, co je v Moskvě víc, než tady, protože se může prostě umlátit po samohonce, ohradí. Patrně políbí řiť Putinovi jenom 35x namísto 36x.

Píše v RK, že řeší hodně věcí. Jak vidno, jen to co jí vyhovuje, jinak by nebydlela stále v cizím a na úkor druhých. Chtělo by to najít levný podnájem v PZE, holky máte někdo? Možná Hašlerka....    a přihodit zabijačku, píše jinde...možná Popelení vše vyřeší díky vděčným posluchačům.

  Jo, ke mně může hned.

My se máme rády odjakživa a jen tak se občas poškádlíme... 

A když to nebude klapat, bude zabíječka.

haslerka napsal:Pěkné shrnutí pořadu o Barnevernetu.


jo, v překladu to znamená "blaho dětí"


http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Co-se-to-deje-v-CT-Po-odvysilani-vcerejsiho-dokumentu-o-detech-v-Norsku-se-stalo-neco-nevidaneho-A-nebylo-to-poprve-513222

Irča napsal:

haslerka napsal:Naše uvědomělá Víla opět v ráži...


""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""


Michaela Kudláčková: (– cítí se vytočeně)
8 hod · 

Invaze Sovětů zajistila Čechoslovákům svobodu, napsal ruský web.

Prasata ruský. Počkám si, jak se ten hradní kašpar, co je v Moskvě víc, než tady, protože se může prostě umlátit po samohonce, ohradí. Patrně políbí řiť Putinovi jenom 35x namísto 36x.

Píše v RK, že řeší hodně věcí. Jak vidno, jen to co jí vyhovuje, jinak by nebydlela stále v cizím a na úkor druhých. Chtělo by to najít levný podnájem v PZE, holky máte někdo? Možná Hašlerka....    a přihodit zabijačku, píše jinde...možná Popelení vše vyřeší díky vděčným posluchačům.

haslerka napsal:Naše uvědomělá Víla opět v ráži...


""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""


Michaela Kudláčková: (– cítí se vytočeně)
8 hod · 

Invaze Sovětů zajistila Čechoslovákům svobodu, napsal ruský web.

Prasata ruský. Počkám si, jak se ten hradní kašpar, co je v Moskvě víc, než tady, protože se může prostě umlátit po samohonce, ohradí. Patrně políbí řiť Putinovi jenom 35x namísto 36x.

haslerka napsal:

fandys napsal:

haslerka napsal:

  Fandys, nějaký kamarád mu na FB psal, že jezdí sanitky a policajti, že se něco děje.  A Lukáš Nečesaný mu napsal, že přepadli kadeřnictví.

Ale to se teprve policajti sjížděli na místo a LN tedy neměl  vlastně nic vědět.  Právě přece přišel zvenku a s kadeřnicí mluvil a když odcházel, vše bylo ( dle něj) v pořádku....

Proto  mu nevěřím ani slovo.

Ta konverzace tenkrát proběhla Facebookem, viděla jsem to.

Ale věřím tomu, že bude sekat latinu do konce svýho života.  Měl štěstí, že není vrah, kadeřnice přežila.

Takto to proběhlo podle výpovědi u soudu:
Domů dorazil kolem 20. hodiny. Zapnul si facebook a tam začal komunikovat s panem Č., který začal psát, že ví, co se stalo v kadeřnictví, že mu to říkala babička, o tom se začali bavit a dohodli se, že se ve 20.35 hod. sejdou u něho před domem, bydlí rovněž na sídlišti Pod Lipou, a že se tam půjdou společně podívat. Jelikož se obžalovaný chvíli zpozdil, dorazil asi o 5 minut později, pana Č. už nestihl, šel ho proto hledat přímo před kadeřnictví. pana Č. nenašel, 


Že se něco v kadeřnictví stalo věděl dřív, protože jeli kolem:

Svědek pan H.:

uvedl, že 21. 2. 2013 s obžalovaným byl asi ve tři čtvrtě na sedm večer, stavil se u něho, sedli si do auta, že chvíli pokecají, jeli a přijížděli kousek od kadeřnictví, kde viděli majáky. Svědek řekl, že se tam pojedou podívat, protože kousek bydlí jeho prababička, třeba se tam něco stalo, tak objeli náměstí, projeli to se podívat, co se tam dělo. Viděli tam akorát sanitku, policejní auto, stáli tam u toho nějaký lidi. Obžalovaný se zmínil, že tam ještě v pět hodin byl v tom kadeřnictví a že se tam stavoval, jestli ho paní ostříhá. Tím to skončilo. 

  Fandys, tady se píše, že přišel domů kolem 20 hodiny.


"Takto to proběhlo podle výpovědi u soudu:
Domů dorazil kolem 20. hodiny."

a před 4 roky to bylo v 17 hodin.

Co ti není jasné na tom, že to není jasné nám??? 

Já tam tedy nejasnosti vidím.


""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""



Z jeho výpovědi u soudu 4.11.2013:
Odhaduji, že domů jsem mohl přijít kolem 17. hodiny. Babička i děda byli doma, babička hned ve dveřích na mě začla řvát, že jsem určitě nebyl na doučování, jelikož jdu brzo, protože kdybych byl celou hodinu na doučování, tak bych dorazil zhruba v 17.15. Babičce jsem vysvětlil, že jsem pana L. poprosil, aby mě ten den uvolnil dříve, že se chci jít nechat ostříhat, jelikož mám večer rande. To babička pochopila, já jsem odešel do svého pokoje, kde jsem zapnul počítač a po chvíli jsem babičku poprosil, zda by mě mohla kvůli rande ostříhat. Chtěl jsem ostříhat ofinu a zadní ohon. Babička nejdříve řekla, že si na to netroufá, později řekla, že mě ostříhá, čili mě přišmikla. Později jsem byl ve svém pokoji, kde jsem jedl a následně jsem dělal referát na management a zhruba v 17.50 hod. jsem se přihlašoval na facebook.

fandys napsal:

haslerka napsal:

  Fandys, nějaký kamarád mu na FB psal, že jezdí sanitky a policajti, že se něco děje.  A Lukáš Nečesaný mu napsal, že přepadli kadeřnictví.

Ale to se teprve policajti sjížděli na místo a LN tedy neměl  vlastně nic vědět.  Právě přece přišel zvenku a s kadeřnicí mluvil a když odcházel, vše bylo ( dle něj) v pořádku....

Proto  mu nevěřím ani slovo.

Ta konverzace tenkrát proběhla Facebookem, viděla jsem to.

Ale věřím tomu, že bude sekat latinu do konce svýho života.  Měl štěstí, že není vrah, kadeřnice přežila.

Takto to proběhlo podle výpovědi u soudu:
Domů dorazil kolem 20. hodiny. Zapnul si facebook a tam začal komunikovat s panem Č., který začal psát, že ví, co se stalo v kadeřnictví, že mu to říkala babička, o tom se začali bavit a dohodli se, že se ve 20.35 hod. sejdou u něho před domem, bydlí rovněž na sídlišti Pod Lipou, a že se tam půjdou společně podívat. Jelikož se obžalovaný chvíli zpozdil, dorazil asi o 5 minut později, pana Č. už nestihl, šel ho proto hledat přímo před kadeřnictví. pana Č. nenašel, 


Že se něco v kadeřnictví stalo věděl dřív, protože jeli kolem:

Svědek pan H.:

uvedl, že 21. 2. 2013 s obžalovaným byl asi ve tři čtvrtě na sedm večer, stavil se u něho, sedli si do auta, že chvíli pokecají, jeli a přijížděli kousek od kadeřnictví, kde viděli majáky. Svědek řekl, že se tam pojedou podívat, protože kousek bydlí jeho prababička, třeba se tam něco stalo, tak objeli náměstí, projeli to se podívat, co se tam dělo. Viděli tam akorát sanitku, policejní auto, stáli tam u toho nějaký lidi. Obžalovaný se zmínil, že tam ještě v pět hodin byl v tom kadeřnictví a že se tam stavoval, jestli ho paní ostříhá. Tím to skončilo. 

haslerka napsal:

Hypatia napsal:

haslerka napsal:https://www.google.cz/search?q=ne%C4%8Desan%C3%BD+babi%C4%8Dka+ru%C4%8Di%C4%8Dky+se+p%C5%99ekr%C3%BDvaly&source=lnt&tbs=cdr%3A1%2Ccd_min%3A12%2F1%2F2011%2Ccd_max%3A6%2F30%2F2013&tbm=


 Svědkyně Marie Nečesaná, babička obžalovaného, uvedla, že obžalovaný přišel dne 21. 2. 2013 v 17.00 hod, ... Byl v pět doma, protože se překrývaly ručičky.

Ano, překrývaly se ručičky, ale myslela to tak, že ručička překrývala číslo. OMG 

A jak mohli  ze 17. hodiny před 4. roky udělat 20 hodin???

To každý rok přidávali nějakou přestupnou hodinu???? 

Dragana napsal:

haslerka napsal:

Dragana napsal:Je to k smíchu?
Nebo k pláči?
Ta jejíi nenávist je chorobná.
Užírá jí a vůbec bych se nedivila, kdyby z ní dostala nějakou vážnou chorobu, pokud jí již nemá.
Nejvíc se čílí ti, co by si měli vyřešit vlastní životní bordel.
No, tak ať dál s ní nenávist cloumá.
Hrdince.
Teď má možnost uplatnit boudičku.
Měla by jí poslat jako předmět doličný..
Jen nevím, zda její matka v tom běsu dokázala identifikovat střelce.
Byl  to Rus?
Polák?
Němec?
Maďar?
Zeman?
Vovčáček?
P u t i n ???????

To musel bejt Putin... 

Nikdo jiný nepřichází do úvahy

Narodil se v r. 1952.

Flintu v 68 tudíž unesl....

Jenže minul.

Díkybohu.

Máme se čím bavit... 


Vladimir Vladimirovič Putin je ruský politik, prezident Ruské federace. V březnu 2012 zvítězil v prvním kole prezidentských voleb. Předtím zastával funkci ruského prezidenta již po dvě funkční období mezi roky 2000–2008. Wikipedie

Narození: 7. října 1952 (65 let), Petrohrad, Rusko

Jo a velel mu o osm roků starší Zeman.
Cíleně si vybrali  KU matku, aby KU měla celý život koho nenávidět.