Diskuze

Hypatia napsal:https://leva-net.webnode.cz/products/absolutne-neprijatelna-politicka-indoktrinace-na-skolkach-a-skolach-ve-prospech-drahose-informace-z-terenu/

S tím přijít moje děti, tak píši řediteli s kopií na odbor školství a ministerstvo.

Hypatia napsal:

Krteček napsal:

Hypatia napsal:

Hypatia napsal:

Krteček napsal:


Podle mně ano. 

Schválně Hypatio jak by jsi to napsala ?

 
Dám Petrov- ps-. (někomu dám zvířata)
Vidím Petrov- ps-. (vidím čí zvířata ?)
Ps- běžel- jako o závod. (zvířata se slovesem by měla být jednoduchá)

Dooooost. Ne podle MNĚ, ale podle MĚ. Podle KOHO, ČEHO - 2. PÁD. 

Dám PetroY psy - TY PSY.  (dávám JAKÁ zvířata, KOHO, CO 4. PÁD, DÁVÁM TY PÁNY.)
Vidím PetrovY psy - TY PSY. (ne čí, ale koho vidím)
PsI běželI jako o závod - TI PSI (TI PÁNI).

Bože, já tam našla další chybu. Ne BY JSI  to napsala, ale BYS TO NAPSALA.

Obojí je SPRÁVNĚ. BYS je dokonce nespisovně
Alespoň podle křížovkářského slovníku... BYS = BY JSI.  

http://prirucka.ujc.cas.cz/?id=575

http://www.nabla.cz/obsah/cestina/clanky/jsi-ses-sis-bys-bychom-byste.php

A KONČÍM !!! Už to beru jako provokaci.

Hypatia napsal:

Krteček napsal:

Hypatia napsal:

Krteček napsal:


Podle mně ano. 

Schválně Hypatio jak by jsi to napsala ?

 
Dám Petrov- ps-. (někomu dám zvířata)
Vidím Petrov- ps-. (vidím čí zvířata ?)
Ps- běžel- jako o závod. (zvířata se slovesem by měla být jednoduchá)

Dooooost. Ne podle MNĚ, ale podle MĚ. Podle KOHO, ČEHO - 2. PÁD. 



Dám PetroY psy - TY PSY.  (dávám JAKÁ zvířata, KOHO, CO 4. PÁD, DÁVÁM TY PÁNY.)
Vidím PetrovY psy - TY PSY. (ne čí, ale koho vidím)
PsI běželI jako o závod - TI PSI (TI PÁNI).

No tak já bych je dal Petrovi, a ty si je dávej komu chceš.

Psal jsem do závorky KOMU je dávám a ne ČÍ zvířata dávám.

Tak počkej, dáváš je Petrovi, jakože je Petr dostane, nebo dáváš Petrovy psy, jakože jeho psy dáváš pryč a Petr bude bez nich?

Krteček napsal:

Hypatia napsal:

Hypatia napsal:

Krteček napsal:


Podle mně ano. 

Schválně Hypatio jak by jsi to napsala ?

 
Dám Petrov- ps-. (někomu dám zvířata)
Vidím Petrov- ps-. (vidím čí zvířata ?)
Ps- běžel- jako o závod. (zvířata se slovesem by měla být jednoduchá)

Dooooost. Ne podle MNĚ, ale podle MĚ. Podle KOHO, ČEHO - 2. PÁD. 

Dám PetroY psy - TY PSY.  (dávám JAKÁ zvířata, KOHO, CO 4. PÁD, DÁVÁM TY PÁNY.)
Vidím PetrovY psy - TY PSY. (ne čí, ale koho vidím)
PsI běželI jako o závod - TI PSI (TI PÁNI).

Bože, já tam našla další chybu. Ne BY JSI  to napsala, ale BYS TO NAPSALA.

Obojí je SPRÁVNĚ. BYS je dokonce nespisovně
Alespoň podle křížovkářského slovníku... BYS = BY JSI.  

Hypatia napsal:

Hypatia napsal:

Krteček napsal:


Podle mně ano. 

Schválně Hypatio jak by jsi to napsala ?

 
Dám Petrov- ps-. (někomu dám zvířata)
Vidím Petrov- ps-. (vidím čí zvířata ?)
Ps- běžel- jako o závod. (zvířata se slovesem by měla být jednoduchá)

Dooooost. Ne podle MNĚ, ale podle MĚ. Podle KOHO, ČEHO - 2. PÁD. 

Dám PetroY psy - TY PSY.  (dávám JAKÁ zvířata, KOHO, CO 4. PÁD, DÁVÁM TY PÁNY.)
Vidím PetrovY psy - TY PSY. (ne čí, ale koho vidím)
PsI běželI jako o závod - TI PSI (TI PÁNI).

Bože, já tam našla další chybu. Ne BY JSI  to napsala, ale BYS TO NAPSALA.

Krteček napsal:

Hypatia napsal:

Krteček napsal:


Podle mně ano. 

Schválně Hypatio jak by jsi to napsala ?

 
Dám Petrov- ps-. (někomu dám zvířata)
Vidím Petrov- ps-. (vidím čí zvířata ?)
Ps- běžel- jako o závod. (zvířata se slovesem by měla být jednoduchá)

Dooooost. Ne podle MNĚ, ale podle MĚ. Podle KOHO, ČEHO - 2. PÁD. 



Dám PetroY psy - TY PSY.  (dávám JAKÁ zvířata, KOHO, CO 4. PÁD, DÁVÁM TY PÁNY.)
Vidím PetrovY psy - TY PSY. (ne čí, ale koho vidím)
PsI běželI jako o závod - TI PSI (TI PÁNI).

No tak já bych je dal Petrovi, a ty si je dávej komu chceš.

Psal jsem do závorky KOMU je dávám a ne ČÍ zvířata dávám.

Hypatia napsal:

Krteček napsal:


Podle mně ano. 

Schválně Hypatio jak by jsi to napsala ?

 
Dám Petrov- ps-. (někomu dám zvířata)
Vidím Petrov- ps-. (vidím čí zvířata ?)
Ps- běžel- jako o závod. (zvířata se slovesem by měla být jednoduchá)

Dooooost. Ne podle MNĚ, ale podle MĚ. Podle KOHO, ČEHO - 2. PÁD. 

Dám PetroY psy - TY PSY.  (dávám JAKÁ zvířata, KOHO, CO 4. PÁD, DÁVÁM TY PÁNY.)
Vidím PetrovY psy - TY PSY. (ne čí, ale koho vidím)
PsI běželI jako o závod - TI PSI (TI PÁNI).

Hypatia napsal:

motolka napsal:

Dragana napsal:Kamarádka je na dovče na Šumavě.
Nezklamala.
Cituji z jejího majlíku.

....Dneska odpoledne jsme byli volit tady v Rudě, měli jsme s sebou voličské průkazy. To jsem nikdy nezažila, aby na volbách byla fronta, lidí fůra, jako kdyby dávali něco zadarmo. Je mi toho Zemana líto, jaká se proti němu zvedla histerie, úplně jsem naštvaná. Ti Pražáci, to jsou samí kreténi a ještě jim na to (nejen) všichni mladí jdou. Hrůza, úplně mám obavy, jak ty volby dopadnou. Tak držíme palce...

Nejsou snad všichni Pražáci kreténi 

Samozřejmě. Ty jsi výjimka 

DRagi, Motolka si tak tragicky nebere, neboj.

Hypatia napsal:

Krteček napsal:


Podle mně ano. 

Schválně Hypatio jak by jsi to napsala ?

 
Dám Petrov- ps-. (někomu dám zvířata)
Vidím Petrov- ps-. (vidím čí zvířata ?)
Ps- běžel- jako o závod. (zvířata se slovesem by měla být jednoduchá)

Dooooost. Ne podle MNĚ, ale podle MĚ. Podle KOHO, ČEHO - 2. PÁD. 



Dám PetroY psy - TY PSY.  (dávám JAKÁ zvířata, KOHO, CO 4. PÁD, DÁVÁM TY PÁNY.)
Vidím PetrovY psy - TY PSY. (ne čí, ale koho vidím)
PsI běželI jako o závod - TI PSI (TI PÁNI).

Krteček napsal:


Podle mně ano. 

Schválně Hypatio jak by jsi to napsala ?

 
Dám Petrov- ps-. (někomu dám zvířata)
Vidím Petrov- ps-. (vidím čí zvířata ?)
Ps- běžel- jako o závod. (zvířata se slovesem by měla být jednoduchá)

Krteček napsal:
Podle mně ano. 

Schválně Hypatio jak by jsi to napsala ?

 
Dám Petrov- ps-. (někomu dám zvířata)
Vidím Petrov- ps-. (vidím čí zvířata ?)
Ps- běžel- jako o závod. (zvířata se slovesem by měla být jednoduchá)

Hypatia napsal:

Krteček napsal:

Dragana napsal:

Krteček napsal:

Dragana napsal:

Jsou to TI, ne TY voliči

Tady ale nejde o to, že to jsou ti voliči, ale o to, že jsou JEHO. Stejně jako ZEMANOVY DĚTI (jeho). Ne, že děti (něco dají) Zemanovi. Jak jsem napsal, záleží na pádu.

Víš co?
Podívej se do pravidel.
Mmch......Zemanovy děti......TY děti.

Do pravidel se podívej ty. Je úplně jedno, že děti jsou TY. Stejně bych napsal. Noviny přinesly Zemanovi děti (sorry jako, ale "komu" je vždy měkké, "koho" zase vždy tvrdé).   Teoreticky je správně i "Noviny přinesly Zemanovy děti", ale je to vyjádření toho, že to jsou děti od Zemana a ne, že ty noviny donesly pro Zemana.

Ty jsi šílený i v té češtině. 

Takže podle tebe Zemanovy synové, jo?  

No já kolikrát udělám chybu, hlavně proto, že jak rychle píšu, nepřemýšlím, kam mi skáče jaký prst, ale tohle fakt bolí.

motolka napsal:

Dragana napsal:Kamarádka je na dovče na Šumavě.
Nezklamala.
Cituji z jejího majlíku.

....Dneska odpoledne jsme byli volit tady v Rudě, měli jsme s sebou voličské průkazy. To jsem nikdy nezažila, aby na volbách byla fronta, lidí fůra, jako kdyby dávali něco zadarmo. Je mi toho Zemana líto, jaká se proti němu zvedla histerie, úplně jsem naštvaná. Ti Pražáci, to jsou samí kreténi a ještě jim na to (nejen) všichni mladí jdou. Hrůza, úplně mám obavy, jak ty volby dopadnou. Tak držíme palce...

Nejsou snad všichni Pražáci kreténi 

Dragana napsal:Kamarádka je na dovče na Šumavě.
Nezklamala.
Cituji z jejího majlíku.

....Dneska odpoledne jsme byli volit tady v Rudě, měli jsme s sebou voličské průkazy. To jsem nikdy nezažila, aby na volbách byla fronta, lidí fůra, jako kdyby dávali něco zadarmo. Je mi toho Zemana líto, jaká se proti němu zvedla histerie, úplně jsem naštvaná. Ti Pražáci, to jsou samí kreténi a ještě jim na to (nejen) všichni mladí jdou. Hrůza, úplně mám obavy, jak ty volby dopadnou. Tak držíme palce...

Krteček napsal:

fandys napsal:Krtku neztrapňuj se 

Vzor otcův/matčin

Tyto vzory náleží přivlastňovacím přídavným jménům. Ke vzoru otcův jsou přiřazována přídavná jména rodu mužského (Petrovy sestry, Novákovi psi), ke vzoru matčin rodu ženského. Problematický zde může být pravopis. Při rozhodování musíme brát v potaz související podstatné jméno, konkrétně jeho rod. Platí zde stejná pravidla jako u shody přísudku s podmětem.
Příklady:

• otcovi/matčini bratři (bratři jsou rodu mužského životného – proto píšeme na konci přídavného jména „i“ – mohu si ukázat: „ti“ bratři)
  
  

• otcovy/matčiny talíře (talíře jsou rodu mužského neživotného – proto píšeme na konci přídavného jména „y“ – mohu si ukázat „ty“ talíře)
  
  

• otcovy/matčiny knihy (knihy jsou rodu ženského – proto píšeme na konci přídavného jména „y“ – mohu si ukázat: „ty“ knihy)
  
  

• otcova/matčina koťata (koťata jsou rodu středního – proto píšeme na konci přídavného jména „a“ – mohu si ukázat: „ta“ koťata)
  
  

Tak to tam potom mají špatně. Vím, co jsem se učil ve škole.

V té větě: "Jelenovi pivo nelej." - tam i zpátky se to píše a čte stejně jsou taky TY piva a přesto se píše JELENOVI.

fandys napsal:Jordanka Jirásková
16 hod · 

Myslíte, že pan profesor Drahoš začíná odpověď na všechny dotazy slovy "Miloš Zeman řikal"..?
Já si uplně živě představuju snídani u Drahošů v Lysolajích:
"Jirko, dáš si kafe?"
- a Drahoš dělaje holubičku v rámci údržby svého atletického těla odpovídá "Miloš Zeman řikal, že kafe mu zvyšuje tlak, ale já jsem zdravý a jsem připraven velet! Udělej mi kafe, Evko!"

Krteček napsal:

Cherry napsal:

Krteček napsal:

Dragana napsal:

Krteček napsal:
Do pravidel se podívej ty. Je úplně jedno, že děti jsou TY. Stejně bych napsal. Noviny přinesli Zemanovi děti (sorry jako, ale "komu" je vždy měkké, "koho" zase vždy tvrdé). 

Víš co?¨Piš si to jak chceš.
Já taky.
Nemíním se s tebou hádat, na hádky nejsem stavěná.

Já se taky nechci hádat, já jen vysvětluji jak je to správně. Ale chybu jsem tam udělal, když jsem napsal, že děti "přinesli". Mělo být tvrdé jako u "ženy". To přiznávám. 

I ty jeden popleto, máš v tom pěknej guláš

Zemanovy děti, Zemanovi voliči, Zemanovi kamarádi, Zemanovi příznivci,
Zemanovy ženy,  Zemanovy odpůrkyně ...
Děti přinesly Zemanovi.... Ženy přinesly Zemanovi...Muži přinesli Zemanovi

Takže podle tebe by bylo správně "Nalil jsem Zemanovy rum", jenom protože rum je mužský neživotný ???