Diskuze

motolka napsal:Koukám, že spolek Šalamoun brzy nechá zavřít půl Republiky kvůli vrahounkovi PK.
Když podali TO na Etienna Bláhu za fotky s kabely, které byly přiloženy ke spisu, tak snad nepodají i TO na Petronelu za fotky, které byly také přiloženy ke spisu 

https://www.krajskelisty.cz/moravskoslezsky-kraj/okres-ostrava-mesto/17287-s-udajnym-vrahem-chodil-do-hospody-a-nechaval-si-od-nej-odsouhlasit-clanky-ted-po-novinari-jde-policie-jenze-jeho-vyplody-zaradila-pcr-do-trestniho-spisu-a-to.htm.htm.htm

Ten Bláha je už bývalý redaktor Blesku?    To jsem netušila. 

Nechci se ho zastávat, protože víme co jsou zač tito "novináři", ale on přece nijak nemohl ovlivnit, co policie dá, resp. nedá, do spisu.

Vážený pane předsedo, vážení členové spolku Šalamoun, všichni občané České republiky,

obracím se na Vás se zdvořilou žádostí o trochu Vašeho času. Jsem občankou České republiky, stejně jako pan Jaroslav Janota z Napajedel. Bohužel musím napsat, že pan Janota byl občanem České republiky. Dnes 1.3.2017 v 10.30 se konal pohřeb člověka, který byl odsouzen za pokus vraždy ke 12 letům odnětí svobody, k výkonu tohoto trestu měl nastoupit v brzké době. Měl se pokusit úmyslně usmrtit zaměstnance exekutorského úřadu, jež měli v úmyslu vykonat mobiliární exekuci. Bohužel pro pana Janotu v době, kdy spal ve svém bytě po těžké manuální práci. Své dluhy zaplatit chtěl, což bez jakékoliv polemiky dokazuje , vlastně dokazoval, tím, že pracoval. Soud neuvěřil ( což je již notorieta volného hodnocení důkazů) jeho obhajobě, že byl rozespalý, že nestřílel úmyslně na člověka. Soud byl přesvědčen, tedy najisto musel vědět a mít prokázané, že obhajoba pana Janoty byla „trikem“ obhajoby jak vyzrát nad zlým státním zástupcem a osvíceným soudem. Ve smuteční síni zlínského krematoria zněla slova o slušném a přátelském člověku, který měl snahu svému okolí pomáhat, byť jen radou. Tato slova jistě nezazněla v rozsudcích. Orgány činné v trestním řízení nezajímá, kdo je jakým člověkem. Jistě výjimky jsou, zajímá je zda je někdo dostatečně smutný, zda nosí černou pásku, zda má hlavu skloněnou, atd.

Ve veřejné komunikaci k panu Janotovi znějí slova o krvi na rukách justice, o první sebevraždě na protest proti justici, o justiční mafii a další. Proto nebudu opakovat , co již bylo vysloveno. Mám pochybnost o pokusu vraždy a spravedlivém trestu. Komu a čemu prospěl celý proces? Mám důvodnou obavu, že další naši spoluobčané , které semele mlýnek zvaný justice, půjdou stejnou cestou jak pan Jaroslav Janota. Prosím, ne. Pohnutky občana Janoty dovedu pochopit. Jeho poslední řešení není doznáním viny, jak si mnozí zabedněnci namlouvají. Sám ve své poslední zprávě vysvětlil své konání. To, že byl označen za zvlášť závažného zločince považoval v jistém slova smyslu za zradu moci, která má být nezávislá ( na komkoliv) a nestranná vůči (komukoliv).

Důvěra veřejnosti v justici je mizivá. Přesto musíme věřit, že soud jako představitel moci soudní, tedy třetí pilíř fungování Českého státu, začne v obžalovaných vidět lidi takové, jací jsou, ne podle své volné úvahy, přestanou tvrdit, že jsou přesvědčeni o své neomylnosti, o tom, že ví, co se nám v noci zdá, co si myslíme, co chceme udělat a co nikoliv.

Rozhodně nemám nic proti odsuzujícím rozhodnutím. Prosím všechny soudce o jediné, prokazujte vinu zákonným způsobem, hodnoťte důkazy volně, nikoliv svévolně. Buďte moudří a spravedliví, buďte morálními autoritami. Věřte i obžalovaným a nehledejte v obhájcích „narušitele“ Vámi předem nastaveného procesu dokazování, naslouchejte bez úšklebků a jedovatých poznámek všechny , kteří před Vás předstoupí . V jednacích síních není jen jedna strana, a to po Vaší pravici.

Pokud je spáchán trestný čin a je pro takový závěr nezpochybnitelný důkaz, je- li pachatel řádně a zákonně usvědčen, nechť je potrestán. Spravedlivě. Spokojený občan musí mít víru, že systém je spravedlivý, musí mít jistotu, že právo nebude zneužíváno. S opačným stavem se nesmíme a nemůžeme smířit. Soudci přece nejsou stroje jen na vydávání rozsudků, pak je nemusíme mít, stát by ušetřil. Na rozsudkomatu bychom mohli vyťukat nacionále a stroj vyplivne rozsudek, náhodným výběrem by byl zprošťující. On to zase takový nesmysl není. „Ono „ to vypadá, že takový stroj existuje.

Pan Jaroslav Janota přišel o život, nepřišel o svou důstojnost. 
Zlín 1.3.2017

JUDr. Jana Rejžková
občanka České republiky

Vše byl jen omyl..?

Trestní oznámení spolku Šalamoun v trestní věci Petra Kramného bylo odloženo.

Dne 4.4.2016 podal Šalamoun, spolek na podporu nezávislé justice v ČR, podnět k zahájení trestního stíhání na neznámého pachatele viz celé původní trestní oznámení :


Meritem našeho trestního oznámení byla ta skutečnost, že ve spisovém materiálu v trestní věci ods.Petra Kramného nachází snímek myokardu Moniky a Klárky Kramných, který má prokazovat účinky elektrického proudu. Spolek Šalamoun napadal tu skutečnost, že se jedná o jeden a ten samý snímek myokardu, jen zrcadlově otočený a zvětšený.


Provedeným šetřením Policie ČR a výslechem obou znalců ÚSL Ostrava bylo zjištěno několik, pro podavatele, zcela šokujících informací.

1.Skutečně se jedná o jeden a ten samý snímek myokardu. Znalci omylem při jeho fotografování zcela náhodně a neúmyslně vložily nový snímek do složky Moniky Kramné … 
2.Snímek je skutečně otočen a zvětšen, toto vzniklo také omylem, protože znalci vložili sklíčko pod mikroskop obráceně. 
3.Všechny originály snímků jsou zničeny, existují jen upravené a obarvené verze, které vznikly úpravou v programu MS Powerpoint (odborná veřejnost asi pláče, ale opravdu se nejedná o překlep) 
4.Znalci si této chyby po trestním oznámení spolku Šalamoun všimli, ale nikomu to neřekli cituji” protože se nás na to nikdo neptal “

Spolek Šalamoun, podal proti usnesení o odložení věci stížnost. Policejní orgán, dle našeho názoru předčasně věc raději odložil a některým zcela zásadním otázkám se vyhnul a to především tomu, že druhý snímek je pootočený v úhlu 8 stupňů 
viz odborné stanovisko Ing.Šrolla Ph.D 
http://spoleksalamoun.com/…/kramny-imgs-odborne-stanovisko.…

Skutečnost, že znalci v trestní věci občana České republiky, odsouzeného k vyjímečnému trestu odnětí svobody v trvání 28 let, omylem naprosto stěžejní důkaz o vině, při focení vkládají soubor do jiných složek se lidskou chybou stát může,ale nesmí, že vkládají do mikroskopu sklíčka obráceně, je poněkud problematické s ohledem na popsaní těch sklíček a následnou neostrost snímku, ale že vkládají sklíčka pod mikroskop v úhlu 8 stupňů je zcela v oblasti sci-fi, protože jinak by inkriminovaný snímek nikdy nemohl vzniknout.

V souvislosti s trestním oznámením spolku Šalamoun, znalci přikládají CD se snímky myokardu. Nastává neuvěřitelný chaos, protože s ohledem na nepřesné označení snímků na předaném CD znalců z Ostravy, znalci obhajoby uvádějí skutečnosti o možné záměně snímků a dokonce tvrzení, že snímek myokardu Moniky Kramné, není vůbec snímek myokardu Moniky Kramné.

Trestní věc Petra Kramného je unikátní v mnoha věcech, jednou z nich je ta skutečnost, že znalecké posudky jsou zhotoveny jen a výhradně z fotografíí a proto hraje fotografie tak zásadní význam. Na základě fotografií je určena tzv.proudová stopa se zpožděním 6 měsíců, kdy při pitvě in natura o ní nepadne ani slovo. Při repitvě zemřelých je zcela zřetelně slyšet, že na krku Moniky Kramné výbled nenalezen a další znalec jej objeví na fotografii za 15 měsíců.

Na základě jen fotografii je zhotoven elektro - posudek, protože znalec na místě činu nikdy nebyl, ale dospěl k závěru, že Petr Kramný mohl na základě fotografii zabít manželku a dceru elektrickým proudem a zejména fotografiie myokardu, která prokazuje účinek elektrického proudu a je stěžejním důkazem vzniká způsobem, který je popsán shora a je snad zcela neuvěřitelný…

Důvodně podezřelí znalci M.S a M.D jsou si svými znaleckými závěry tak jisti, že si v oblíbeném programu MS Powerpoint připravili dokonce prezentaci svých znaleckých závěrů. 
Skutečnost, že v této prezentaci pro oporu svých tvrzení používají fotku jednoho a toho samého srdce o němž dnes nikdo ani neví čí vlastně je, nemá dle jejich názoru, vliv na jejich konečné závěry.

V žádném případě a za žádných okolností nemůže obstát tvrzení důvodně podezřelých znalců, že fakticky popisují správné znalecké závěry, ovšem na fotografiích jednoho myokardu. Součástí trestní věci jsou jen a výhradně fotografie, žádný nekroptický materiál samozřejmě součásti trestní věci ods. Petra Kramného není a nikdy nebyl.

Nejsem znalec, nemůžu hodnotit znalecké závěry, ale způsob pořizování důkazního materiálu v Ústavu soudního lékařství Ostrava ve mě budí oprávněné pochybnosti a pořizování stěžejního důkazního materiálu nese prvky přinejmenším lajdáckosti a neuvěřitelného diletantismu a již jen sama skutečnost záměny fotografií, musí být důvodem nyní již skutečně pečlivého a nezávislého přezkumu.

Nastává další lapsus v této věci, a to i přes povolení nalézacího soudu se přednosta ÚSL Ostrava - agent STB s krycím jménem SIMON brání vydat nekroptický materiál znalcům, aby konečně bylo padni komu padni zjištěno ,čí srdce je vlastně či, odstraněny pochybnosti z nějakých fotografii a zejména konstatováno předními odborníky účinek elektrického proudu na srdce Moniky a Kláry, nebo či se jedná o šotek v prezentaci programu MS Powerpoint či složku s obrázky zcela jiného srdce, protože jak je vidno v ÚSL Ostrava je možné,ale úplně všechno.

Další unikátnost této trestní věci tkví v tom, že jsme svědky velmi nestandartních postupů a to zejména schůzek na obědech a sdělování hodnotících stanovisek, snaha navštívit znalce osobně a provádět neformální konzultace a zejména ani orgány činné v trestním řízení se svým postupem zjevně snaží zastrašit případné další znalce, postupem, který je sice lege artis, ale nese prvky šikany a zastrašení než snahy o zjištění objektivní pravdy.

I před odmítnuté dovolání Petra Kramného u Nejvyššího soudu ČR, který se raději alibisticky skryl za tzv. striktní dovolací důvody, má tento stav jednu pozitivní vlastnost. Spisový materiál 50 5T/2015 se jednou vrátí do místa svého vzniku a to ke Krajskému soudu v Ostravě do rodiny Gilových, která tuto kauzu, rukou společnou a nerozdílnou provází a již nebude žádná formální překážka k poskytnutí nekroptického materiálu nezávislým znalcům. Jistě se již nebude opakovat situace, že znalci budou vkládat omylem fotografie do špatných souborů, vkládat sklíčka pod mikroskop obráceně a to dokonce v úhlu 8 stupňů a dočkáme se řady zjištění, kterou přinesou možný závěr, že trestní věc Petr Kramného je jeden z dalších,spolku Šalamoun známých, justičních zločinů na občanu České republiky.

Václav
Peričevič
místopředseda spolku Šalamoun

A už je to tady. A.V. bude asi Petronela, ne?

Další pochybení v trestní věci Petra Kramného.

Jedním z pilířů obžaloby a následných rozsudků všech obecných soudů je znalecky posudek “ ve věci posouzení podezření ze spáchání dosud nespecifikovaného trestného činu”, kdy na základě “Opatření” ze dne 3.2.2014 byl o zpracování požádán znalec z oboru elektrotechniky Prof.Ing.Karel Sokanský CSc,. ve věci posouzení možností vzniku úrazu elektrickým proudem bez lidského zásahu.
Dále je tento znalec autorem závěru, že Petr Kramný mohl zavraždit svoji manželku a dceru a to buď jednopólovým nebo dvoupólovým dotykem. Tento závěr tohoto znalce, se opakuje ve všech výrokových částech všech rozsudků.

Až sem slyším skřípání zubů odborníků v oboru, jak lze jednopólovým dotykem na dřevěné posteli, která má běžnou matraci bez pružin a je postavena na kachlíkové podlaze, možno zabít 2 lidi jednou ranou a dokonce najedou.

Zásadním podkladem pro závěry těchto posudků je “údajně” fotodokumentace z pokoje 6343 hotelu Titanic Palace v Hurgádě.
První posudek, kde jako podkladovou část znalec Sokanský fotodokumentaci pokoje 6343, uvádí nese datum dne 14.2.2014.

Nelze jinak, než dlužno s hořkostí konstatovat, že “ soudruzi z NDR udělali opět chybu “. Ze spisového materiálu trestní věci Petra Kramného je zcela zřejmě, že česká strana obdržela fotodokumentaci pokoje 6343 hotelu Titanic Palace až dne 5.3.2014, kterou do spisového materiálu zařadila s “mírným zpožděním” až dne 1.7.2015.
Oprávněně se tedy ptám, jak mohl ve svém znaleckém posudku zde dne 14.2.2014, znalec Sokanský zmínit fotodokumentaci pokoje 6343, když fotodokumentace byla předána české straně až dne 5.3.2014 ?

Nelze jinak, než dlužno s hořkostí konstatovat, že “ soudruzi “ z NDR udělali další chybu.
Součástí znaleckého posudku znalce Sokanského je nejen fotodokumentace, která ještě nebyla v době zpracovaní posudku k dispozici, ale i též nákres pokoje. Vlastní nákres, který vytvořil vysoký policejní důstojník v Ostravě, zjevně opět asi telepaticky, nese označení “Orientační nákres pokoje 6443 “. Pominu “drobnost”, že poněkud nesouhlasí číslo pokoje a není zřejmé, který pokoj telepaticky vysoký policejní důstojník maloval, ale soudruzi z NDR udělali další hrubou chybu. Nákres pokoje je zrcadlově otočen oproti pokoji 6343, kde se stala tragédie rodiny Kramných.

Jsme svědky situace, kdy “soudruzi z NDR “ neustále opakují stejné chyby. V prvním případě zrcadlově otočí obrázky srdce Moniky a Kláry Kramných s lajdáckou výmluvou, že vložili sklíčka do mikroskopu obráceně a nyní obráceně načrtnou nákres pokoje.

V doplňku znaleckého posudku znalce Sokanského, který nese datum dne 20.2.2015 se opět odkazuje ve zdrojích na fotodokumentaci pokoje 6343 hotelu Titanic Palace, kterou mu předala Policie ČR a to prostřednictvím svědků E.B a A.V., kteří tuto fotodokumentaci pořídili.

Z výslechů svědků E.B a A.V, který je procesně zachycen a je součástí spisového materiálu trestní věci Petra Kramného vyplývá taková malá drobná nesrovnalost a to, že oba svědci uvádějí , že na pokoji 6343 v hotelu Titanic Palace v Hurgádě nikdy nebyli !

Z výše uvedené mě připadá naprosto neuvěřitelné, že se znalec zpronevěří svému znaleckému slibu a na dotaz dle znaleckého zadání “ Lze způsobit smrt dvou osob v hotelovém pokoji 6343 v hotelu Titanic Palace…” učiní závěr, že lze a to bez toho aniž by na pokoji 6343 byl někdy osobně přítomen, vycházeje přitom z fotodokumentace, která nebyla k dispozici, či zejména z fotodokumentace úplně jiného pokoje !

Těchto “drobností” si žádný ze soudců ani nevšimnul a to včetně soudu Nejvyššího, tento stav jednoznačně vypovídá o kvalitě práce těchto soudců, mediální poptávky a totálního selhání justice v trestní věci Petra Kramného.

S veškerou vážností, ve světle všech nových skutečností, soudům dosud neznámých, je nutno konstatovat, že další a daleko šokující zjištění budou následovat.

Václav Peričevič

Další selhání v kauze Petra Kramného.

Na základě žádosti spolku Šalamoun podle zákona 106/1999 Sb. a odpovědi Policejního prezidia ČR, ze dne 1. 7. 2017 vyšlo najevo, že se skutečně ve dnech 28. 2. 2014 - 8. 3. 2014 konala zahraniční služební cesta do Egyptské arabské republiky v souvislosti s vyšetřováním smrti Moniky a Kláry Kramných. Cesty se účastnili 3 příslušníci policie Moravskoslezského kraje, 2 příslušníci policejního prezidia ČR a dále přednosta Ústavu soudního lékařství v Ostravě - agent STB s krycím jménem SIMON, MUDr. Igor Dvořáček.

Zcela zásadní je ta skutečnost, že se této zahraniční služební cesty důstojníků Policie ČR účastnil právě MUDr. Igor Dvořáček. Je to zcela totožná osoba, která vytrvale bránila přezkumu nekroptického materiálu a která je autorem zcela zavádějící informace o nevyčerpatelnosti nekroptického materiálu, což je fikce, kterou následně opakují soudy všech stupňů .

Přednosta Ústavu soudního lékařství v Ostravě MUDr. Igor Dvořáček zatajil informaci, že se této cesty s policejními důstojníky Policie ČR účastnil. Nesdělil jí ani ve svém posudku o zdravotním stavu Petra Kramného, ani u své výpovědi u hlavního líčení. Zatajil také, že hovořil s lékařem MUDr. Walidem Nagim, který prováděl pitvu Moniky a Kláry Kramných dne 31. 7. 2013. Z jakého právního titulu prováděl tento “výslech”? Kdo k tomu dal pokyn a kdo ho tímto úkolem vůbec pověřil?

Jak je vůbec možné, že do dnešního dne byly tyto skutečnosti zatajeny před obhajobou? Ve spisovém materiálu trestní věci Petra Kramného není naprosto žádná zmínka, že se pracovní cesty účastnil i MUDr. Dvořáček. Obhajoba nebyla o této cestě vůbec informována a tím byla zcela zkrácena na svých právech. Nepochybně je to jeden ze zásadních důvodů, proč nikdy nebyl vyslechnut lékař, který prováděl pitvu, MUDr. Walid Nagi.

Zcela nepochybně musel o této cestě být informován dozorující státní zástupce Krajského státního zastupitelství v Ostravě Mgr. Vít Legerský. I ten však zcela selhal a zatajil, že se cesty účastnil i přednosta ÚSL v Ostravě MUDr. Dvořáček.

Další důležitou otázkou je, kdo to zaplatil. Policie ČR prostřednictvím sdělení Policejního prezidia konstatuje, že cestu MUDr. Dvořáčka nehradila. Hradila ze svých fondů cestu policejních důstojníků a to v celkové výši 225 497,97 Kč. Má snad Krajské státní zastupitelství v Ostravě tajné fondy na tyto účely? Ve spisovém materiálu trestní věci Petra Kramného není naprosto žádná písemnost, která by vysvětlovala, kdo k této cestě dal pokyn, kdo vybral osoby a obsazení a zejména, co byl cíl této cesty za nejméně 225 497,97 Kč? Obhajoba nemohla být u této cesty v procesní fázi po sdělení obvinění a vzetí Petra Kramného do vazby přítomna.

Výsledkem této dovolené policejních důstojníků za 225 497,97 Kč je NIC. Nic znamená, že se až 1. 7. 2015 v průběhu hlavního líčení objevuje fotodokumentace z místa činu, kterou Policie ČR obdržela při své cestě do Egyptské arabské republiky dne 4. 3. 2014. Jiný výsledek této cesty není, což je za 8 dní pobytu u moře a koupání za peníze daňových poplatníků výsledek naprosto trestuhodný.

Stav, kdy se za peníze daňového poplatníka pořádá výlet do Egypta a kdy se zatají osoby, které se výletu účastní včetně toho, že cestu i v procesním postavení znalce zatají a nesdělí ani soudu, je naprosto neakceptovatelný s jasnou vypovídací hodnotu fair procesu, kterého se Petru Kramnému dostalo.

Koukám, že spolek Šalamoun brzy nechá zavřít půl Republiky kvůli vrahounkovi PK.
Když podali TO na Etienna Bláhu za fotky s kabely, které byly přiloženy ke spisu, tak snad nepodají i TO na Petronelu za fotky, které byly také přiloženy ke spisu 

https://www.krajskelisty.cz/moravskoslezsky-kraj/okres-ostrava-mesto/17287-s-udajnym-vrahem-chodil-do-hospody-a-nechaval-si-od-nej-odsouhlasit-clanky-ted-po-novinari-jde-policie-jenze-jeho-vyplody-zaradila-pcr-do-trestniho-spisu-a-to.htm.htm.htm

Tohle si tam VKS vyvěsila:

Nesedí datum smrti, ale ani čísla pitevních protokolů…

Spolek Šalamoun opakovaně upozorňuje na skutečnost, že dle pravomocného a vykonatelného rozsudku měl Petr Kramný zavraždit svou manželku a dceru v pozdních hodinách dne 28.7 či 29.7.2013, když na oficiálním a platném dokumentu,což je úmrtní list, je datum smrti stanoveno na den 30.7.2013.

Datum 30.7.2013 mají Monika a Klárka Kramných vytesáno do kamene na náhrobku.

Je v této souvislosti nutno připomenout nedávnou tragickou událost, kdy zemřela po útoku “ šílence” v Hurgádě pobodaná češká občanka. Čeští lékaři, kteří do Egypta odletěli, na postupu svých egyptských kolegů nenašli naprosto žádné pochybení a rodina egyptským lékařům dokonce poděkovala.

Je nevysvětlitelné, že v případě Petra Kramného jsou závěry egyptských lékařů zcela ignorovány se snahou označit je za beduíny, kteří ve stínu pyramid provádějí pitvu přinejmenším klacíkem. Pro stabilitu odsuzujících rozsudků nebyl ani ohledávající lékař, ani pitvající lékař nikdy v České republice vyslechnuti k odstranění tohoto zcela zásadního rozporu, protože by se to prostě nehodilo do celkové konstrukce případu.

Je však nutno připomenout “drobnost”, která se však egyptským lékařům nestala.

Po převozu těl Moniky a Klárky Kramných do České republiky proběhla tzv. repitva v Ústavu soudního lékařství v Ostravě dne 9.8.2013 za nebývalé účasti vysokých policejních důstojníků. 
Z každé pitvy vzniká oficiální dokument, které nese název pitevní protokol.

Pitevní protokol Moniky Kramné je označen pořadovým číslem 645/13.

Pitevní protokol Klárky Kramné je označen pořadovým číslem 645/13.


Je zcela zásadní otázkou, zda odebrané vzorky dle pitevního protokolu 645/13. jsou Moniky Kramné, či Kláry Kramné, protože oba pitevní protokoly mají stejné pořadové číslo!

Je dále nutno připomenout, že existují jen 3 slovy tři řezy srdce Moniky a Kláry Kramných. 
Jeden řez srdce Moniky a dva řezy srdce Klárky. V takto závažném případě jde o naprosto nedostatečný rozsah histologického vyšetření obou srdcí – nebyl vyšetřen celý obvod levé komory, nebyla vyšetřena pravá komora, nebyly vyšetřeny obě srdeční síně, nebyl vyšetřen převodní systém srdce, ani nebyly systematicky vyšetřeny velké a malé věnčité tepny.

Je nutno dále připomenout, že znalci Smatanová a Dokoupil vložili do spisu trestní věci Petra Kramného obrázky srdcí Moniky a Kláry, kdy se opět zjistilo, že se jedná o padělky, které “ údajně” vznikly omylem. Při počtu tří řezů dohromady se jedná o omyl obdivuhodný.

Nejzásadnější “omyl” vznik při popisu nálezu na těchto třech řezech, kdy úmyslně či z pouhé nedbalosti při výkonu znalecké činnosti popisují na těchto třech řezech tzv. kontrakční pruhy, jako účinek elektrického proudu, když ex - post je zjištěno, že se žádné kontrakční pruhy ani na jednom řezu srdce Moniky a Kláry Kramných vůbec nenacházejí !

Je tedy nutno konstatovat, že takových omylů s tak fatálním následkem se egyptští lékaři - beduíni ve stínu pyramid s klacíkem v ruce rozhodně nedopustili.

Václav Peričevič
místopředseda spolku Šalamoun

haslerka napsal:

no jo vlastně. Možná by rád, ale pořád čeká.... 

VKS taky ještě neúnavně píše na FB. A zestárla nejmíň o 50 let 

motolka napsal:

haslerka napsal:

motolka napsal:Vilon je zase ve svém živlu a řádí na tn.cz jako černá ruka  

http://tn.nova.cz/clanek/vyskrtnete-znalce-v-kauze-kramny-zada-spolek-ministra-pelikana.html

A že nezaběhne taky na Popelky...


To už ani on nemá zájem?

To je smutné.

Třeba i zaběhne, ale asi mu taky nikdo neposlal do dnešního dne nové heslo 

no jo vlastně. Možná by rád, ale pořád čeká.... 

haslerka napsal:

motolka napsal:Vilon je zase ve svém živlu a řádí na tn.cz jako černá ruka  

http://tn.nova.cz/clanek/vyskrtnete-znalce-v-kauze-kramny-zada-spolek-ministra-pelikana.html

A že nezaběhne taky na Popelky...


To už ani on nemá zájem?

To je smutné.

Třeba i zaběhne, ale asi mu taky nikdo neposlal do dnešního dne nové heslo 

motolka napsal:Vilon je zase ve svém živlu a řádí na tn.cz jako černá ruka  

http://tn.nova.cz/clanek/vyskrtnete-znalce-v-kauze-kramny-zada-spolek-ministra-pelikana.html

A že nezaběhne taky na Popelky...


To už ani on nemá zájem?

To je smutné.

Vilon je zase ve svém živlu a řádí na tn.cz jako černá ruka  

http://tn.nova.cz/clanek/vyskrtnete-znalce-v-kauze-kramny-zada-spolek-ministra-pelikana.html

Hypatia napsal:https://thisisafrica.me/lifestyle/transforming-plastic-waste-bottle-boats-cameroon/

Gumových člunů dále netřeba.
Všechny plastové lahve na skládku do Afriky. Před vhozením do kontejneru prosím nesešlapujte, pouze několikrát propíchejte. 

  pouze několikrát propíchejte.

Další smutná realita:



Bráno jako vtip ?

fandys napsal:

Ano, byla jsem tam včera poprvé. V naši širší rodině se vybírá pomník na nový hrob, tak pro inspiraci  - v Karviné jsou na hřbitově pomníky i s cenou. Do autobusu MHD, kterým jsem jela přistoupili i manželé Rychlí, takže jsem měla snadnou orientaci k oběma hrobům. Po jejich odchodu jsem přidala kytičku růžových růžiček do vázy na původní pomník.

Děkuji, fandys. To bylo od tebe milé, že jsi se s námi o fotky podělila 
A viděla jsi i rodiče PK, jo? Tak z toho bych se asi osypala 

Hypatia napsal:

fandys napsal:

motolka napsal:

fandys napsal:

Tos fotila ty, Fandys? Tys tam byla?

Ano, byla jsem tam včera poprvé. V naši širší rodině se vybírá pomník na nový hrob, tak pro inspiraci  - v Karviné jsou na hřbitově pomníky i s cenou. Do autobusu MHD, kterým jsem jela přistoupili i manželé Rychlí, takže jsem měla snadnou orientaci k oběma hrobům. Po jejich odchodu jsem přidala kytičku růžových růžiček do vázy na původní pomník.

Já už jsem po letech zmatená, pod jakým náhrobkem vlastně ležej. Měla jsem za to, že pod tím bez toho anděla a černého srdce. Tedy že jsou pod náhrobkem na první fotce. Na jaký hrob vlastně Rychlá ten náhrobek přetáhla, na prázdný? Už se fakt nepamatuju.

Jak tu už holky psaly, Monika s Klárkou leží pod tím náhrobkem nahoře. Poznáš to i podle urničky maminky Moniky vpravo. Tahle urnička vlastně "způsobila", že bába Rychlá přetáhla náhrobek z hrobu pryč, protože nesnesla, aby se na na náhrobku, který "zaplatil" (z peněz od Blesku) její syn-vrah, "rozvalovala" maminka Moniky v urně, které na jejím zdraví úmrtí holek rozhodně nepřispělo

Hypatia napsal:

Cherry napsal:

Otylka napsal:

haslerka napsal:

motolka napsal:

Dragana napsal:

Můj názor je ten, že dnešní haranti nemají žádné povinnosti, doma nesáhnou na práci, s ničím nepomůžou, jen dřepí u počítačů, na pazourách přirostlý mobil a nudí se.
Z nudy vymýšlejí hovadiny.
A není to tím, že rodiče nemají čas.
Houbeles, ten dřív neměli stejně a zvládli děti vychovat.
Byli autoritou.
Dneska do nich harant kopne a pošle je s klidem kamsi.
Co z nich může vyrůst?

To je totiž tzv. volná výchova.
Tady je k tomu zrovna takový pěkný článek

Děti s volnou výchovou zažívají dva nejhorší lidské pocity. Nejistotu a bezmoc

http://www.rozhlas.cz/vysocina/tandem/_zprava/deti-s-volnou-vychovou-zazivaji-dva-nejhorsi-lidske-pocity-nejistotu-a-bezmoc--1497075

moc hezky řečené.

odkaz přepošlu synovi, aby věděl, čeho se vyvarovat ve výchově synáčka.

Myslím, že to preventivně použiju k přeposlání i já.

Bezvadný článek. Konečně někdo říká o výchově dětí pravdu.
 
Byly doby, kdy jsme fakt skoro neměli co do huby.
Od rodičů jsme občas navíc chytili nějaký pohlavek, zákaz, napomenutí..
Měli jsme ale od nich dány pevné mantinely, co můžeme a co už ne.
Pocit zázemí a jistoty nám tedy rozhodně nechyběl, ten nám rodiče dali.

Dnešní tzv."zlatou mládež" nezbývá než litovat.
Chudáci bohatí spratci !
Mají všechno na co si vzpomenou. Jen to nejdůležitější jim právě chybí:
Pocit jistoty a zázemí.
Tzv,bezbřehá, opičí "láska" , projevující se hlavně v materiálním zabezpečení a v tom,
že "vše je dítěti dovoleno", vede do pekel.
Bez pocitu jistoty a zázemí se ztrácí smysl života.
Pak není ani divu, že nastupuje bezmoc, mladí lidé trpí depresemi, berou drogy. uvažují o sebevraždách...

Myslím si, že i tady platí , že  "MÉNĚ BY BYLO VÍCE..."

Proto se mi líbí i rčení:

"Kdo skutečně miluje své dítě, nechá je občas trošku mrznout a trošku strádat..."

Mmj. pozoruji chování čapích rodinek. Od nich by se mnozí rodiče mohli učit:
"Máš hlad ? No já Ti ještě chvilku budu něco nosit.
Ale teď už si, kamaráde, budeš muset poradit sám, jestli chceš v životě uspět.
Nauč se už lítat, křídla přece máš..."

Já samozřejmě souhlasím, ale dám další pohled na věc do pranice - někdy rodiče chtějí, dělají a sabotuje jim to škola, okolí, společnost... Nechce se mi tady tak veřejně psát konkrétní situace, ale jeden příklad za všechny: rodič už ani nemůže zvýšit hlas na své dítě: "Tak ale už dost!". Byla jsem zavražděna a propíchnuta nejmíň pěti pohledy. 
Mobily už nevidím jako největší zlo kvůli hrám. Moje děti mají hodně obyčejné mobily a tudíž tedy i omezené. Jenže i ten nejomezenější mobil má rádio. Naladí vše a  nedá se tomu nijak zamezit. Manipulativní zprávy a reklamy, a k tomu hudba na vymytí mozku. 
A protože jim všude stále podstrojujou, jsme pak hrozní rodiče, protože je držíme zkrátka. 
Mám jedinou naději, že jim to jednou doTeď zase jde a pochopěj.

Tady dávám na výběr opačné alternativy:
1a. Dobro - b. Zlo
2a. Život - b.Smrt
3a. Láska - b. Nenávist
4a. Sytost - b. Hlad
5a. Zdraví - b. Nemoc
6a. Mír - b. Válka 
7a. Bohatství - b.Chudoba



Áčko je fajn, nejsem přece žádné béčko.

Jen u sedmičky váhám, protože Ježíš učil, že mají bohatí dávat chudým, což ale stejně nedělají.  Ale šikanovat něhoho hladem se nedělá...   kromě migrantů, ti si nezaslouží naší pohostinnosti. Vždyť sám Ježíš sytil tisícový zástup těch, kteří se od něho nechali vyučovat.

Rozumná výchova je ta, že rodič nepředpokládá, že bude dítě umět vše správně od malička samo (takové hození neplavce do vody - nebo migranta ? ), ale je třeba dítěti vše rozumně vysvětlit. Mně stačí toto srovnání: Nechovej se jako zvíře, ale jako člověk. Někdy se však člověk chová hůř než zvíře.

Hypatia napsal:https://thisisafrica.me/lifestyle/transforming-plastic-waste-bottle-boats-cameroon/

Gumových člunů dále netřeba.
Všechny plastové lahve na skládku do Afriky. Před vhozením do kontejneru prosím nesešlapujte, pouze několikrát propíchejte. 

Tohle už přesahuje mé chápání.
Jdu vybrat kontejner, než ho odvezou a udělám osvětu kolemjdoucím.

https://thisisafrica.me/lifestyle/transforming-plastic-waste-bottle-boats-cameroon/

Gumových člunů dále netřeba.
Všechny plastové lahve na skládku do Afriky. Před vhozením do kontejneru prosím nesešlapujte, pouze několikrát propíchejte. 

haslerka napsal:Tohle stojí za poslechnutí:


Moderátorka České televize ze sebe udělala totální blbou pí.., když obhajovala mírumilovnost islámu... To už fakt sorryjako



http://euportal.parlamentnilisty.cz/Articles/17691-moderatorka-ceske-televize-ze-sebe-udelala-totalni-blbou-pi-kdyz-obhajovala-mirumilovnost-islamu-to-uz-fakt-sorryjako.aspx

  Ten jí dostal 

Marie2 napsal:

Tý jó, já ho dřív nemusela, ale on fakt zmoudřel a dávno mi nevadí.

Dragana napsal:

Hypatia napsal:A Dragi, jestli poslední dobou hodně škytáš, tak to je kvůli mně. Mocinky se omlouvám. Ale pokaždé si na Tebe vzpomenu. Např. včera. Jedem do přírody, do skanzenu, a tam bohužel prodávali dřevěné píšťalky. Jednu rodinu jsem měla už dvou hodinách chuť vykázat. Obě děti nonstop. Tak hlavně, že si to užili, rodiče asi něco hulej, babi, která s němi byla, asi taky. 
A nebo pak jsem teda divná já, ale já bych toto svým dětem nedovolila.

Hyp.....neobyčejně mě potěšilo, že sis na mě vzpomněla právě ve skanzenu.

  nic ve zlém 
Já jen skrz tu naší debatu o nevychovaných capartech v buse, letadle, hotelu....