Diskuze

pro **haslerka** 21/9/2017, 09:16

haslerka

haslerka: Posts : 10811
Join date : 08. 06. 16

Post n°751

Re: Diskuze

pro haslerka 21/9/2017, 09:16

někdo na FB měl vyhrožovat dětem Vaška Peričeviče ze spolku Šalamoun??

""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

Spolek Šalamoun se dlouhodobě angažuje v šetření případu Petra Kramného. Kontroverzní případ vyvolává ve veřejnosti rozporuplné názory. Některé dokonce pobuřuje natolik, že se uchýlili k výhrožování dětem místopředsedy spolku Šalamoun Václava Peričeviče.
"Případ Petra Kramného je v mnohém specifický. Jedním ze specifik je fakt, že existuje jistá skupina fanatiků, kteří pod falešnou identitou šíří svoje názory. Dnes tato skupina fanatiků překročila pomyslnou mez," zněl naštvaný facebookový příspěvek Václava Peričeviče, místopředsedy spolku Šalamoun.

Údajná skupina totiž začala vyhrožovat i jeho dětem (17) a (15). Ty začaly dostávat nepříjemné zprávy s výhružkami. Jejich odesílatelé se pravděpodobně nemohou smířit s vývojem případu.

http://tn.nova.cz/clanek/vyhruzky-detem-kvuli-kauze-kramny-pripad-bude-setrit-policie.html

pro **haslerka** 21/9/2017, 09:08

haslerka

haslerka: Posts : 10811
Join date : 08. 06. 16

Post n°752

Re: Diskuze

pro haslerka 21/9/2017, 09:08

Tohle je také zajímavý názor:

https://www.seznam.cz/zpravy/clanek/kramny-sedi-za-neco-co-neudelal-poslankyne-ods-se-ostre-pustila-do-ministra-pelikana-37029

pro **haslerka** 21/9/2017, 09:01

haslerka

haslerka: Posts : 10811
Join date : 08. 06. 16

Post n°753

Re: Diskuze

pro haslerka 21/9/2017, 09:01

Případ Nečesaného se také potáhne do nekonečna..

Já myslím, že se to nikdy neuzavře.

Nečesaní mají peníze na neustálé zpochybňování a protahování.

A pokud bude mladý Nečesaný sekat latinu a starat se o rodinu a dceru, tak taky dobře...

Hlavně aby chudák kadeřnice už měla od všeho pokoj a klid.

""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

STŘEDA 20. ZÁŘÍ 2017

Případ Milana Jušty

V těchto týdnech běží před Krajským soudem v Hradci Králové opakované hlavní líčení v trestní věci Lukáše Nečesaného. Senát byl vyměněn, a dokazování se proto opakuje od začátku.

V tuto chvíli už nejde ani tak o případ Nečesaný, jako o případ Jušta: Milan Jušta, šéf teamu, který útok na kadeřnici vyšetřoval, se podle všeho dopustil tak vážných pochybení, že jeho jednání lze bez risika omylu označit za zneužití pravomoci úřední osoby ve třetím odstavci – a tedy v sazbě do dvanácti let. To je velmi vážné, a je na místě zamyslet se nad tím, co k tak neuvěřitelnému excesu vedlo a jak systémově předejít tomu, aby se podobné případy mohly opakovat.

http://paragraphos.pecina.cz/2017/09/pripad-milana-justy.html

pro **haslerka** 21/9/2017, 08:20

haslerka

haslerka: Posts : 10811
Join date : 08. 06. 16

Post n°754

Re: Diskuze

pro haslerka 21/9/2017, 08:20

Koukám, že transparentní účet prezidenta utěšeně roste...

https://www.fio.cz/ib2/transparent?a=2501277007

pro **haslerka** 21/9/2017, 07:34

haslerka

haslerka: Posts : 10811
Join date : 08. 06. 16

Post n°755

Re: Diskuze

pro haslerka 21/9/2017, 07:34

Laura napsal:

Otylka napsal:

Hypatia napsal:

Cherry napsal:

Hypatia napsal:

haslerka napsal:

Hypatia napsal:A dnes má 95. narozeniny legenda.

Ted to čtu. Dana Zátopková??

Prý se narodili ve stejný den?

Dana a Emil Zátopkovi se narodili 19. září 1922.

Ano, narodili se ve stejný den a rok. Pro mě sportovci, kterým se nikdo nevyrovnal. Bez sponzorů dokázali zázraky. Přitom stále pokorní lidé (Emil samozřejmě ze záznamu).

Co, holky říkáte, na rozsudek v kauze musl.šátku na Stř.zdrav.škole v Praze ?
Aby nakonec chudák ombucmáňa, která to celé zřejmě vyprovokovala, nešla před soud,
že ?

Obdivuju ředitelku, že to tak dlouho vydržela, neustoupila. Klaním se před ní Pro mě je hrdinka.

A jsem ráda, že soud šel po logické cestě této kauzy.

Včera jsem z toho měla fakt velkou radost.

Šabatka to doufám šokem nepřežila.

Taky smekám.
A obdivuji, že vydržela.

Já myslím, že to není ještě konec.

Šabatová to jen tak nevzdá.

By mě zajímalo, co jí za "vyhranou " kauzu kdo slíbil...

pro **haslerka** 21/9/2017, 07:09

haslerka

haslerka: Posts : 10811
Join date : 08. 06. 16

Post n°756

Re: Diskuze

pro haslerka 21/9/2017, 07:09

A pak že prý se teroristů nesmíme bát, nesmíme jim ukazovat strach a nenecháme se ničím vůbec omezovat...

https://www.lidovky.cz/praha-umistila-na-staromestskem-namesti-betonove-bloky-p2c-/zpravy-domov.aspx?c=A170920_144352_ln_domov_ELE

pro **haslerka** 21/9/2017, 07:03

haslerka

haslerka: Posts : 10811
Join date : 08. 06. 16

Post n°757

Re: Diskuze

pro haslerka 21/9/2017, 07:03

Už se blíží hlasování ve Slavíkách.

Komu dáte hlas?

Zatím to podle diskusí vypadá, že vééélkou šanci má opět ORTEL. Bude to něco jako demonstrace a zkouška demokracie. A zvědavost, co na to Radek Banga... Very Happy

https://www.facebook.com/ceskyslavik/?fref=ts

Naposledy upravil haslerka dne 21/9/2017, 07:13, celkově upraveno 1 krát

pro **Laura** 20/9/2017, 22:58

Laura

Laura: Posts : 1624
Join date : 02. 09. 16

Post n°758

Re: Diskuze

pro Laura 20/9/2017, 22:58

Otylka napsal:

Hypatia napsal:

Cherry napsal:

Hypatia napsal:

haslerka napsal:

Hypatia napsal:A dnes má 95. narozeniny legenda.

Ted to čtu. Dana Zátopková??

Prý se narodili ve stejný den?

Dana a Emil Zátopkovi se narodili 19. září 1922.

Ano, narodili se ve stejný den a rok. Pro mě sportovci, kterým se nikdo nevyrovnal. Bez sponzorů dokázali zázraky. Přitom stále pokorní lidé (Emil samozřejmě ze záznamu).

Co, holky říkáte, na rozsudek v kauze musl.šátku na Stř.zdrav.škole v Praze ?
Aby nakonec chudák ombucmáňa, která to celé zřejmě vyprovokovala, nešla před soud,
že ?

Obdivuju ředitelku, že to tak dlouho vydržela, neustoupila. Klaním se před ní Pro mě je hrdinka.

A jsem ráda, že soud šel po logické cestě této kauzy.

Včera jsem z toho měla fakt velkou radost.

Šabatka to doufám šokem nepřežila.

Taky smekám.
A obdivuji, že vydržela. Tlesk

pro **Otylka** 20/9/2017, 22:25

Otylka

Otylka: Posts : 3763
Join date : 12. 08. 16

Post n°759

Re: Diskuze

pro Otylka 20/9/2017, 22:25

haslerka napsal:Koukám, že policie prý hledá MM na základě pátrání nějakého senzibila ( KU to prý není ..) v Německu.

Toto vyšlo v tisku krátce poté, co policie vyhlásila, že pátrání bylo odloženo (pomníček?).

A pak tohle, blázen aby se v tom vyznal.

pro **haslerka** 20/9/2017, 21:45

haslerka

haslerka: Posts : 10811
Join date : 08. 06. 16

Post n°760

Re: Diskuze

pro haslerka 20/9/2017, 21:45

Koukám, že policie prý hledá MM na základě pátrání nějakého senzibila ( KU to prý není ..) v Německu.

pro **Otylka** 20/9/2017, 20:04

Otylka

Otylka: Posts : 3763
Join date : 12. 08. 16

Post n°761

Re: Diskuze

pro Otylka 20/9/2017, 20:04

Hypatia napsal:

Cherry napsal:

Hypatia napsal:

haslerka napsal:

Hypatia napsal:A dnes má 95. narozeniny legenda.

Ted to čtu. Dana Zátopková??

Prý se narodili ve stejný den?

Dana a Emil Zátopkovi se narodili 19. září 1922.

Ano, narodili se ve stejný den a rok. Pro mě sportovci, kterým se nikdo nevyrovnal. Bez sponzorů dokázali zázraky. Přitom stále pokorní lidé (Emil samozřejmě ze záznamu).

Co, holky říkáte, na rozsudek v kauze musl.šátku na Stř.zdrav.škole v Praze ?
Aby nakonec chudák ombucmáňa, která to celé zřejmě vyprovokovala, nešla před soud,
že ?

Obdivuju ředitelku, že to tak dlouho vydržela, neustoupila. Klaním se před ní Pro mě je hrdinka.

A jsem ráda, že soud šel po logické cestě této kauzy.

Včera jsem z toho měla fakt velkou radost.

Šabatka to doufám šokem nepřežila.

pro **Hypatia** 20/9/2017, 19:02

Hypatia

Hypatia: Posts : 4852
Join date : 09. 06. 16

Post n°762

Re: Diskuze

pro Hypatia 20/9/2017, 19:02

Otylka napsal:

haslerka napsal:

Hypatia napsal:A dnes má 95. narozeniny legenda.

Ted to čtu. Dana Zátopková??

Prý se narodili ve stejný den?

Dana a Emil Zátopkovi se narodili 19. září 1922.

A paní Zátopkové to myslí a vypadá dobře, taky jsem koukala...
To datum narození je fakt až neuvěřitelné.

Mně se líbí oba, jak mluví, uvažují... (i když u Emila už v minulém čase). To je právě to, co mám na důchodcích ráda a hrozný je, že vlastně přirozeně ubývaj. Pro mě je to přirozená inteligence a bojím se doby, kdy už tady nebudou.

pro **Hypatia** 20/9/2017, 18:59

Hypatia

Hypatia: Posts : 4852
Join date : 09. 06. 16

Post n°763

Re: Diskuze

pro Hypatia 20/9/2017, 18:59

Cherry napsal:

Hypatia napsal:

haslerka napsal:

Hypatia napsal:A dnes má 95. narozeniny legenda.

Ted to čtu. Dana Zátopková??

Prý se narodili ve stejný den?

Dana a Emil Zátopkovi se narodili 19. září 1922.

Ano, narodili se ve stejný den a rok. Pro mě sportovci, kterým se nikdo nevyrovnal. Bez sponzorů dokázali zázraky. Přitom stále pokorní lidé (Emil samozřejmě ze záznamu).

Co, holky říkáte, na rozsudek v kauze musl.šátku na Stř.zdrav.škole v Praze ?
Aby nakonec chudák ombucmáňa, která to celé zřejmě vyprovokovala, nešla před soud,
že ?

Obdivuju ředitelku, že to tak dlouho vydržela, neustoupila. Klaním se před ní Anbet

Pro mě je hrdinka.

A jsem ráda, že soud šel po logické cestě této kauzy.

Včera jsem z toho měla fakt velkou radost.

Šabatka to doufám šokem nepřežila.

pro **Dragana** 20/9/2017, 18:34

Dragana

Dragana: Posts : 3303
Join date : 13. 08. 16

Post n°764

Re: Diskuze

pro Dragana 20/9/2017, 18:34

https://www.seznam.cz/zpravy/clanek/nova-stopa-po-zmizele-divce-z-usti-policie-patra-v-nemeckem-meste-u-hranic-37333?dop-ab-variant=&seq-no=1&source=hp

pro **Otylka** 20/9/2017, 17:09

Otylka

Otylka: Posts : 3763
Join date : 12. 08. 16

Post n°765

Re: Diskuze

pro Otylka 20/9/2017, 17:09

haslerka napsal:

Hypatia napsal:A dnes má 95. narozeniny legenda.

Ted to čtu. Dana Zátopková??

Prý se narodili ve stejný den?

Dana a Emil Zátopkovi se narodili 19. září 1922.

A paní Zátopkové to myslí a vypadá dobře, taky jsem koukala... Smile

To datum narození je fakt až neuvěřitelné.

pro **Cherry** 20/9/2017, 14:33

Cherry

Cherry: Posts : 2845
Join date : 31. 08. 16
Location : ČR-Morava

Post n°766

Re: Diskuze

pro Cherry 20/9/2017, 14:33

haslerka napsal:

Cherry napsal:

Hypatia napsal:

haslerka napsal:

Hypatia napsal:A dnes má 95. narozeniny legenda.

Ted to čtu. Dana Zátopková??

Prý se narodili ve stejný den?

Dana a Emil Zátopkovi se narodili 19. září 1922.

Ano, narodili se ve stejný den a rok. Pro mě sportovci, kterým se nikdo nevyrovnal. Bez sponzorů dokázali zázraky. Přitom stále pokorní lidé (Emil samozřejmě ze záznamu).

Co, holky říkáte, na rozsudek v kauze musl.šátku na Stř.zdrav.škole v Praze ?
Aby nakonec chudák ombucmáňa, která to celé zřejmě vyprovokovala, nešla před soud,
že ?

Z toho strach nemám.

Ta přejde do útoku a požene to vejš..

Až do Štrásburku a Brusélu.

Ta jo. Pokud ovšem dřív lidi nepoženou samotnou ombucmáňu...

pro **haslerka** 20/9/2017, 13:00

haslerka

haslerka: Posts : 10811
Join date : 08. 06. 16

Post n°767

Re: Diskuze

pro haslerka 20/9/2017, 13:00

Cherry napsal:

Hypatia napsal:

haslerka napsal:

Hypatia napsal:A dnes má 95. narozeniny legenda.

Ted to čtu. Dana Zátopková??

Prý se narodili ve stejný den?

Dana a Emil Zátopkovi se narodili 19. září 1922.

Ano, narodili se ve stejný den a rok. Pro mě sportovci, kterým se nikdo nevyrovnal. Bez sponzorů dokázali zázraky. Přitom stále pokorní lidé (Emil samozřejmě ze záznamu).

Co, holky říkáte, na rozsudek v kauze musl.šátku na Stř.zdrav.škole v Praze ?
Aby nakonec chudák ombucmáňa, která to celé zřejmě vyprovokovala, nešla před soud,
že ?

Z toho strach nemám.

Ta přejde do útoku a požene to vejš.. Jazyk2

Až do Štrásburku a Brusélu.

pro **Cherry** 20/9/2017, 11:24

Cherry

Cherry: Posts : 2845
Join date : 31. 08. 16
Location : ČR-Morava

Post n°768

Re: Diskuze

pro Cherry 20/9/2017, 11:24

Hypatia napsal:

haslerka napsal:

Hypatia napsal:A dnes má 95. narozeniny legenda.

Ted to čtu. Dana Zátopková??

Prý se narodili ve stejný den?

Dana a Emil Zátopkovi se narodili 19. září 1922.

Ano, narodili se ve stejný den a rok. Pro mě sportovci, kterým se nikdo nevyrovnal. Bez sponzorů dokázali zázraky. Přitom stále pokorní lidé (Emil samozřejmě ze záznamu).

Co, holky říkáte, na rozsudek v kauze musl.šátku na Stř.zdrav.škole v Praze ?
Aby nakonec chudák ombucmáňa, která to celé zřejmě vyprovokovala, nešla před soud,
že ?

pro **Hypatia** 19/9/2017, 21:30

Hypatia

Hypatia: Posts : 4852
Join date : 09. 06. 16

Post n°769

Re: Diskuze

pro Hypatia 19/9/2017, 21:30

haslerka napsal:

Hypatia napsal:A dnes má 95. narozeniny legenda.

Ted to čtu. Dana Zátopková??

Prý se narodili ve stejný den?

Dana a Emil Zátopkovi se narodili 19. září 1922.

Ano, narodili se ve stejný den a rok. Pro mě sportovci, kterým se nikdo nevyrovnal. Bez sponzorů dokázali zázraky. Přitom stále pokorní lidé (Emil samozřejmě ze záznamu).

pro **haslerka** 19/9/2017, 21:26

haslerka

haslerka: Posts : 10811
Join date : 08. 06. 16

Post n°770

Re: Diskuze

pro haslerka 19/9/2017, 21:26

Hypatia napsal:A dnes má 95. narozeniny legenda.

Ted to čtu. Dana Zátopková?? Maxismich

Prý se narodili ve stejný den?

Dana a Emil Zátopkovi se narodili 19. září 1922.

pro **Hypatia** 19/9/2017, 21:25

Hypatia

Hypatia: Posts : 4852
Join date : 09. 06. 16

Post n°771

Re: Diskuze

pro Hypatia 19/9/2017, 21:25

A dnes má 95. narozeniny legenda.

pro **Hypatia** 19/9/2017, 21:22

Hypatia

Hypatia: Posts : 4852
Join date : 09. 06. 16

Post n°772

Re: Diskuze

pro Hypatia 19/9/2017, 21:22

http://www.nwoo.org/2017/09/18/sazime-na-iluze-koho-volit-a-koho-ne-programy-politickych-stran-a-voda-fakta/

pro **haslerka** 19/9/2017, 21:20

haslerka

haslerka: Posts : 10811
Join date : 08. 06. 16

Post n°773

Re: Diskuze

pro haslerka 19/9/2017, 21:20

Dragana napsal:Dovoluji si sem zkopírovat odkaz, který dala na Popelky Carmila.

http://nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/CBAD087F875EB58CC125810F00310DE8?openDocument&Highlight=0

Jsou tu zajímavosti:

- obě poškozené zemřely náhlou, ze soudně lékařského hlediska násilnou smrtí způsobenou vnější příčinou (tedy nikoli například v důsledku onemocnění apod.);
- obě zemřely, aniž předtím (v posledních hodinách) došlo k jakémukoli jejich kontaktu s okolím (kromě obviněného);
- nikdo jiný s nimi nejen nepřišel do kontaktu, ale nikdo neměl ani přístup na jejich hotelový pokoj, nikdo jiný se tam nemohl vyskytovat a nevyskytoval, k čemuž navíc obviněný i aktivně působil (neumožněním vstupu hotelového uklízeče); soud prvního stupně se i touto dílčí otázkou podrobně zabýval zejména na str. 95 rozsudku, kde se vypořádal i s obviněným později naznačovanou možností, že nějaká další osoba mohla v nestřežené chvíli vniknout na pokoj a elektrickým proudem usmrtit poškozené; i obviněný toto opakovaně potvrzoval – např. uváděl, že nikdo cizí na pokoji nebyl, to by mu manželka řekla, po jeho návratu do pokoje obě žily (č. l. 2722);
- v této souvislosti je třeba uvést, že není sporné, že obviněný odmítl hotelovému uklízeči vstup na pokoj (není vůbec podstatná dovolací námitka, že soud použil termínu „zabránil“) a jeho úklid (přestože za situace popisované obviněným by byl úklid velmi potřebný), čímž dosáhl toho, že od večerních hodin dne 28. 7. 2013 do pokoje nikdo jiný nevstoupil;
- poškozené konzumovaly pouze jídlo a nápoje poskytované v hotelu, aniž u kohokoli z dalších hostů v celém hotelovém komplexu (který měl kapacitu řádově stovek osob) byly zaznamenány podobné vážnější zdravotní problémy, a žádný další smrtelný případ se také v dané době nevyskytl v celém resortu;
- obě poškozené zemřely ve stejné době, respektive prakticky současně;
- v okolí poškozených se nevyskytla žádná jiná osoba, která by mohla mít motiv k jejich usmrcení (v tomto směru se nevyskytlo sebemenší reálné podezření).

Obviněný uváděl možnost, že ke smrti poškozených došlo v důsledku otravy a že je mohla otrávit jeho manželka M. K. . Bylo ale prokázáno, že sám žádnými vážnějšími zdravotními problémy netrpěl, pouze se do určité míry snažil je předstírat (a vypověděl dokonce, že zatímco stav manželky a dcery se – alespoň zdánlivě – zlepšil, jemu bylo naopak stále hůř). Ostatně právě neprokázání otravy poškozených (ani po důkladných toxikologických analýzách) vedlo k tomu, že egyptskými orgány nebyl dovolatel obviněn a bylo mu umožněno odcestovat do České republiky.

II. Další skupinu tvoří prokázané okolnosti spočívající v chování obviněného jak bezprostředně poté, co podal okolí informaci o smrti poškozených, tak i chování pozdější.

Jde o okolnosti dokreslující, které však ve svém souhrnu mají poměrně značnou vypovídací hodnotu. Tyto okolnosti svědčí o tom, že obviněný v těchto okamžicích nebyl ve stavu akutní reakce na stres bezprostředně po zjištění smrti jemu nejbližších osob (které navíc nezabránil nebo nedokázal zabránit).

Na rozdíl od turistky ze sousedního pokoje M. I. L., která ihned po zjištění situace v šoku běžela volat pomoc, obviněný v těchto prvních okamžicích se nesnažil přivolat odbornou pomoc (sám uvedl, že v dané chvíli myslel jen na to, že má zavolat domů a na pojišťovnu, takto prý byli instruováni), byl relativně klidný, sedl si na postel a telefonicky (poté, co ještě předtím zavolal své matce) nahlásil pojišťovně Allianz pojistnou událost spočívající v úmrtí manželky a dcery. Při tomto hovoru s pracovnicí pojišťovny postupoval racionálně, měl připravenu pojistnou smlouvu, jejíž číslo nahlásil operátorce atd. (viz č. l. 1437-1448). Soudy poukázaly dále na výpověď svědkyně A. C. o klidu obviněného i na výpověď svědka MUDr. P. K., který se jako lékař asistenční služby dostavil na místo dne 30. 7. 2013 (tj. dříve než psycholožka svědkyně Č.) a podle něhož se obviněný konkrétně zajímal o úhradu nákladů za přepravu zavazadel při návratu do České republiky, když se vrací sám a má tři kufry. Svědek uvedl, že chování obviněného hodnotil jako lékař urgentního příjmu a mnohaletý lékař záchranné služby, kde se v situacích úmrtí členů rodiny pohybuje, a chováním a starostmi obviněného byl překvapen.

Přehlédnout nelze ani zvýšený zájem obviněného o tvorbu posmrtných skvrn projevený poměrně krátce po smrti poškozených, který by v případě neviny obviněného byl vcelku bezpředmětný.

Důvodně soudy nepominuly ani pozdější chování obviněného, které naprosto neodpovídá skutečně prožívanému smutku z náhlé ztráty nejbližších osob, jak vysvětlila znalkyně psycholožka a jak je to zřejmé i z laického pohledu.

Tak například kufry s osobními věcmi manželky a dcery obviněný ponechal zaměstnancům hotelu s tím, že si je mohou rozebrat (později tvrdil, že tak konal na radu své sestry, která to však vyloučila); cestovní kancelář však kufry zajistila a byly zaslány do České republiky za účelem předání pozůstalým, později byly vydány policii.

Obviněný za situace, kdy měl být otřesen smrtí manželky a dcery a mít zájem na zjištění příčiny jejich úmrtí, již dne 30. 7. 2013 v 11:45 hod. při rozhovoru s konzulkou uvedl, že s policií ještě nehovořil, cítí se dobře a chce odcestovat do České republiky co nejdříve. A již v dalších dnech osnoval plány, jak se vzdálit z dosahu egyptských orgánů činných v trestním řízení, jak by mohl vycestovat z Egypta, případně i na cizí cestovní pas.

Od počátku se obviněný snažil ze situace materiálně těžit, neodmítl spolupráci s médii už poté, co dne 2. 8. 2013 do Egypta přiletěl reportér M. K. Následně se snažil v souvislosti s celou věcí získávat finanční profit prostřednictvím honorářů od deníku Blesk a redakce TV NOVA i jinými způsoby. Soudy nepřehlédly ani telefonickou komunikaci ze dne 4. 11. 2013 (viz č. l. 2061), kdy se obviněný se S. Š. a D. B. domlouval na tom, jak by se daly získat peníze od lidí z televize za fotografie u hrobu M. a kopretiny*) a koho s tím oslovit nejdříve, a rovněž hovor s D. B. z následujícího dne, ve kterém mimo finanční náležitosti za rozhovor a natáčení a fotografování u hřbitova se obviněný o průběhu natáčení zmínil v tom směru, že když byl u hrobu, tak nebrečel, protože to nešlo a kolem něho stáli lidé. To by však podle obviněného nemělo vadit, protože venku už byla tma a nebude to vidět (č. l. 2062).

Když mu sestra L. K. za jeho pobytu v Egyptě sdělila, že třetinu majetku bude dědit rodina jeho manželky, reagoval obviněný výbušně a řekl „M. přišla s holým zadkem a s holým zadkem odejde“; z Egypta pak požadoval po rodičích své manželky, aby se dědictví vzdali. Ze zaznamenané komunikace vyplývá, že obviněný se v souvislosti s budoucím dědickým řízením zabýval tím, zda mu k nabytí dědictví pomůže, pokud M. K. umřela jako první, tj. dříve než kopretina*) (č. l. 2721).

obviněný se podle výpovědi jeho sestry, svědkyně L. K., například zajímal, jestli „na něho něco kriminálka má“ (č. l. 402). Když mu svědkyně řekla, že mu nevěří a že si myslí, že všechno bylo úplně jinak, jen se ironicky usmál a řekl, že je mu to jedno. Respektive když mu svědkyně řekla, že se domnívá, že „to udělal on“, obviněný se jí vysmál a řekl, že nejsou žádné důkazy (č. l. 4978). Tím okamžikem se jejich cesty rozešly. Svědeckou výpověď sestry obviněného nelze přehlédnout i z toho důvodu, že ona mu nejprve po smrti poškozených a v době jeho pobytu v Egyptě radila a pomáhala, stála na jeho straně, avšak poté jako osoba, která obviněného dobře znala, na základě jejich rozhovorů nabyla přesvědčení o jeho vině s takovou mírou jistoty, že i přes jejich blízký příbuzenský poměr se od něho odvrátila.

Soudy dále nepřehlédly, že v rozhovoru ze dne 22. 11. 2013 sdělil obviněný své tetě V. D., že on cítí, že bude ten vysmátý a bude se mít dobře, že mu všechno vyšlo i v tom Egyptě (č. l. 2086).

A nepřehlédly rovněž, že v rozhovoru se Š. L. ze dne 16. 1. 2014 obviněný uvedl k absolvovanému vyšetření na tzv. detektoru lži, že je přesvědčen, že určitě se nezveřejní, jestli lhal.

Soudy nepřehlédnutý rozpor je i v tom, zda obviněný po zjištění smrti poškozených nejprve volal své matce, anebo nejdříve oslovil polskou turistku na sousedním pokoji.

Obviněný uváděl, že když jim došel z důvodu silných průjmů celé rodiny toaletní papír, požádal uklízeče (jehož nepustil na pokoj) o toaletní papír. Obdržené dvě role toaletního papíru však zůstaly nedotčené, odložené před zrcadlem v pokoji.

Důvodně poukázal nalézací soud rovněž na fakt, že ačkoli poškozené měly podle obviněného zvracet do kbelíků u postelí, bylo zde podle svědkyně A. C. spíše napliváno, nikoli tedy nějaké objemné zvratky. V této souvislosti lze upozornit na vyjádření znalce MUDr. Dokoupila v hlavním líčení, že po smrti zásahem elektrickým proudem (stejně jako po smrti z některých jiných příčin) dochází běžně k vytékání žaludečního obsahu zemřelého.

pro **haslerka** 19/9/2017, 16:43

haslerka

haslerka: Posts : 10811
Join date : 08. 06. 16

Post n°774

Re: Diskuze

pro haslerka 19/9/2017, 16:43

Dragana napsal:Dovoluji si sem zkopírovat odkaz, který dala na Popelky Carmila.

http://nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/CBAD087F875EB58CC125810F00310DE8?openDocument&Highlight=0

Díky moc.

Takže Carmila ještě žije...?? Jazyk2

pro **Dragana** 19/9/2017, 15:31

Dragana

Dragana: Posts : 3303
Join date : 13. 08. 16

Post n°775

Re: Diskuze

pro Dragana 19/9/2017, 15:31

Dovoluji si sem zkopírovat odkaz, který dala na Popelky Carmila.

http://nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/CBAD087F875EB58CC125810F00310DE8?openDocument&Highlight=0

pro Sponsored content

Re: Diskuze

pro Sponsored content

EXPLOZE

Přihlášení

Poslední téma

Most Viewed Topics

Statistiky

Diskuze

Re: Diskuze

Re: Diskuze

Re: Diskuze

STŘEDA 20. ZÁŘÍ 2017

Případ Milana Jušty

Re: Diskuze

Re: Diskuze

Re: Diskuze

Re: Diskuze

Re: Diskuze

Re: Diskuze

Re: Diskuze

Re: Diskuze

Re: Diskuze

Re: Diskuze

Re: Diskuze

Re: Diskuze

Re: Diskuze

Re: Diskuze

Re: Diskuze

Re: Diskuze

Re: Diskuze

Re: Diskuze

Re: Diskuze

Re: Diskuze

Re: Diskuze

Re: Diskuze

Re: Diskuze

Similar topics

Similar topics

Hledaný řetězec

Display results as : Příspěvky Témata
Advanced Search